Das Problem ist, dass die Landesgrenzen im See so nicht stimmen, wir uns aber
noch nicht geeinigt haben wie wir die tatsächlichen Verhältnisse am besten
modellieren (mal abgesehen davon das es ein Menge Arbeit ist).
Deutsche Gesetze sind insofern nicht relevant als das fragliche Gebiet nicht
On Tue, 23 May 2017 17:31:10 +0200
Mark Obrembalski wrote:
> Am 23.05.2017 um 16:59 schrieb dktue:
> > Hallo,
> >
> > in Baden-Württemberg [1] liegt der Regierungsbezirk Tübingen [2].
> >
> > Die Grenzen Baden-Württembergs läuft verläuft in der Mitte des
> > Bodensees, die
Am 23.05.2017 um 16:59 schrieb dktue:
Hallo,
in Baden-Württemberg [1] liegt der Regierungsbezirk Tübingen [2].
Die Grenzen Baden-Württembergs läuft verläuft in der Mitte des
Bodensees, die des Regierungsbezirks Tübingens am Rand des Bodensees.
Sollte die Grenze des Regierungsbezirks Tübingen
Moin,
das Thema Grenzen im Bodensee (bzw. Obersee) ist nicht ganz einfach. Als
Einstieg in das Thema ist dieser Absatz ganz gut geeignet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bodensee#Territoriale_Zugeh.C3.B6rigkeit
Ansonsten gebe ich dir recht, dass jegliches Gebiet, das zu BW gehört,
auch einem
Am 23.05.2017 um 16:28 schrieb Frederik Ramm:
ich habe Deine "maxspeed=walk"-Edits zurückgesetzt. Solche
flächenübergreifenden Änderungen solltest Du nicht auf eigene Faust
machen, sondern erst, wenn Du einen Konsens in der Community
herbeigeführt hast.
Danke und +1
Chris
Hallo,
in Baden-Württemberg [1] liegt der Regierungsbezirk Tübingen [2].
Die Grenzen Baden-Württembergs läuft verläuft in der Mitte des
Bodensees, die des Regierungsbezirks Tübingens am Rand des Bodensees.
Sollte die Grenze des Regierungsbezirks Tübingen dort nicht identisch
mit der Grenze
Hi,
On 23.05.2017 11:05, smart...@gmx-topmail.de wrote:
> Hallo,
>
> was sagt Ihr dazu das der User:Graf Westerholt in ganz Deutschland bei
> mehreren zehntausenden living_street ein maxspeed:walk setzt
"mehrere zehntausend" hab ich nicht gezählt. Und was ich dazu sage, ist
(in einer
Hallo,
Am 2017-05-23 um 11:05 schrieb smart...@gmx-topmail.de:
> was sagt Ihr dazu das der User:Graf Westerholt in ganz Deutschland bei
> mehreren zehntausenden living_street ein maxspeed:walk setzt, egal ob da
> vorher ein maxspeed:30, 7 oder garnichts dranstand? Er ist da auch schon
>
Der User Graf Westerholt ist hauptsächlich im Forum aktiv, seine
bisherigen Themen [1] und Beiträge lassen für mich jetzt aber irgendwie
keine solch derartige Motivation erahnen
[1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58075
(Maxspeed=walk bei freigegebenen Fußwegen/Fußgängerzonen in
Jeder Massenedit [1] bügelt über lokale Ausnahmen sowie mögliche vorhandene Fehler hinweg und ist
daher vorher zu diskutieren und hat nach den Richtlinien [2] zu erfolgen.
Wenn der Nutzer unkooperativ ist, wird die DWG [3] informiert, der Nutzer wird geblockt und die
Edits revertiert.
[1]
Hier z.B.: wurde eine Tempo-30 Zone bei der sogar die Schilderart DE:274.1
(Tempo-30-Zone) katrografiert wurde zu maxspeed:walk
https://www.openstreetmap.org/way/305956789/history
Ist das Vandalismus Deutschlandweit?
Mit freundlichen Grüßen
Stephan
aka smarties
> Gesendet: Dienstag, 23. Mai
Hallo,
was sagt Ihr dazu das der User:Graf Westerholt in ganz Deutschland bei mehreren
zehntausenden living_street ein maxspeed:walk setzt, egal ob da vorher ein
maxspeed:30, 7 oder garnichts dranstand? Er ist da auch schon reichlich mit
anderen Usern zusammengestoßen und weigert sich sein tun
Moin,
Landstraße:
Mit gelber Rundumleuchte und Warnblinker auf dem Auto am Schild stoppen und
einen GPS Punkt setzen. Das ganze wird gleichzeitig mit dem Smartphone mit
Scheibenhalterung gefilmt. So kann ich mit der Hand mein Garmin-GPS bedienen,
was sogar erlaubt ist, und gleichzeitig auf dem
13 matches
Mail list logo