Das das ganze nicht so einfach ist sieht man hier
http://sg.geodatenzentrum.de/web_openlayers/webatlas/webatlas_fullscreen.html
nach Konstanz Hafen suchen und etwas nach rechts verschieben :-).
Simon
___
Talk-de mailing list
Mit dem DEFINITIV wäre ich vorsichtig, für einen direkten OSM
Mitbewerber, wäre es, speziell angesichts des deutschen
Wettbewerbrechtes, doch ein grosses Risiko sich in DE unsere Daten zu
verwenden und nicht einmal einen Quellenhinweis zu machen. Wenn du aber
so sicher bist, dokumentiere bitte
RainerU ra...@sfr.fr schrieb:
Auf das Erfassen der Grenzen von Sprachgebieten kann man verzichten,
wenn man
davon ausgeht, dass es immer eine kleinsten Verwaltungseinheit
(Gemeinde) gibt,
in der eine einheitliche Sprachregelung gilt, und man die Sprach-Tags
an diese
Einheiten hängt.
Die
Am 29.04.2013 08:45, schrieb RainerU:
Hallo Simon,
Am 28.04.2013 15:42, schrieb Simon Poole:
Die Annahme ist schon mal falsch. Es gibt Gemeinden die echt zweisprachig
sind.
Ja, das ist mir schon klar, spätestens seit ich mich vor langen Jahren mal in
Biel verfahren habe und die befragten
memcached war abgestürzt.
Simon
Am 04.05.2013 14:59, schrieb René Kirchhoff:
Leider keine Ahnung.
Aber jetzt geht es wieder :)
Am 4. Mai 2013 13:56 schrieb Erwin Ernst Steinhammer
eeston...@gmail.com:
On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:
Hallo,
kann mir einer sagen, was mit Wiki los
Es gibt dazu schon einen uraltes Ticket von mir
https://github.com/systemed/iD/issues/299
Das Problem war und ist also bekannt.
Simon
Am 09.05.2013 16:58, schrieb Peter Wendorff:
Hi.
Das Problem ist wohl noch niemandem bei iD aufgefallen vor dir - oder
niemand - dich eingeschlossen - hat es
jeder input um iD robuster zu machen sehr willkommen.
Danke!
2013/5/9 Simon Poole si...@poole.ch
Es gibt dazu schon einen uraltes Ticket von mir
https://github.com/systemed/iD/issues/299
Das Problem war und ist also bekannt.
Simon
Am 09.05.2013 16:58, schrieb Peter Wendorff:
Hi.
Das
Am 13.05.2013 14:09, schrieb fly:
JOSM kann es und für Potlatsch gibt es einen Bug Report, aber warum
halten die Entwickler von iD tags wie cliff oder retaining_wall für
unwichtig und erlauben weiterhin das Umdrehen.
Ich zitiere aus einem bisschen JavaDoc das ich gerade geschrieben habe:
oneway gehört nicht zu den genannten (4 nach meine Zählung) Tags da sich
mit oneway=-1 die Richtung umkehren lässt, was die meisten Editoren und
Anwendungen auch unterstützen.
Die 4 Tags sind übrigens (kann natürlich noch mehr geben)
natural=cliff
natural=coastline
barrier=retaining_wall
Am 13.05.2013 15:45, schrieb Martin Koppenhoefer:
ich finde auch, mit einem abwertenden Kommentar in irgendeiner Software ist
da nichts gewonnen. Es gibt nunmal einige tags, die richtungsabhängig sind,
gerade weil in den letzten 10 Jahren noch niemand einen Alternativvorschlag
bringen
Am 13.05.2013 16:29, schrieb Martin Raifer:
.
...aber nur wenn two_sided=yes nicht gesetzt ist. Außerdem können
barrier=city_wall und natural=cliff auch auf Flächen benutzt werden,
dann ist eine Richtungsumkehrung wieder uneingeschränkt erlaubt.
Außerdem verstehe ich nicht, wieso
Am 13.05.2013 16:45, schrieb Ruben Kelevra:
Ich seh immernoch den tieferen Sinn nicht überhaupt ein umdrehen von Wegen
anzubieten.
Die üblichen expliziten Fälle sind Kreisverkehre und Einbahnstrassen.
Implizit beim Verbinden von Wegen.
Simon
___
Am 13.05.2013 16:58, schrieb Martin Raifer:
Hm... Ich glaube hier gibt es zwei verschiedene Interpretationen von
Weg umkehren.
Du meinst: Reihenfolge der Nodes im OSM-Way umkehren bei
gleichzeitiger Beibehaltung des abgebildeten Sachverhalts.
iD meint: Drehe die abgebildete Information
Am 15.05.2013 16:53, schrieb fly:
Und ich würde gerne Deine Alternativen wissen bevor Du sie als
deprecated markieren willst.
Wurde schon vorgeschlagen, aber halt nochmals: man könnte die (jetzt
ohne waterway) 7 Tags mit :right und/oder :left Tags ergänzen. Wenn ich
richtig gesehen habe wäre
Am 16.05.2013 10:19, schrieb Peter Wendorff:
Oder sehe ich hier die Tags nicht, die dir abei vorschweben?
barrier=city_wall
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dcity_wall
Aber vielleicht versteh ich da die Semantik nicht richtig.
Simon
Polygone mit entrance-nodes gemappt werden könnten.
Gruß
Peter
Am 16.05.2013 10:36, schrieb Simon Poole:
Am 16.05.2013 10:19, schrieb Peter Wendorff:
Oder sehe ich hier die Tags nicht, die dir abei vorschweben?
barrier=city_wall
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dcity_wall
Am 16.05.2013 11:37, schrieb Tobias Knerr:
Am 16.05.2013 09:56, schrieb Simon Poole:
Beispiel Tagging:
natural=cliff
cliff:left=up
(cliff:right=down)
Meiner Meinung nach sollte bei so etwas left/right in den Wert. Also
cliff:lower_side = left/right
city_wall:inside = left/right
oder
Am 17.05.2013 02:08, schrieb Tirkon:
Möglicherweise werden die folgenden Fragen etwas provokativ
erscheinen. Aber sie stellen sich eben, wenn man an die Zukunft von
OSM denkt.
Wäre es nicht besser, den Editor bis zur Behebung der Mängel von
osm.org zu entfernen? Wäre es nicht besser,
Ich halt den Vorsatz zwar für lobenswert, aber in der Praxis völlig
unpraktisch wenn wir nicht von jedem Mapper verlangen wollen, dass er
die genaue Bedeutung von jedem Verkehrsschild in jedem Land in dem er
unterwegs ist kennt. Dazu kommt noch das wir auch noch Unterschiede in
den
Ich muss Stefan recht geben.
Im name Tag sollte vor allem das enthalten was tatsächlich auf dem
Schild an der Strasse steht (mal von der Abkürzungsproblematik
abgesehen), machen wir das nicht, ist es für einen der Sprache /
Alphabet nicht mächtigen praktisch nicht möglich heraus zu finden ob er
Die Licence (oder vermutlich besser Legal) Working Group sitzt seit
Anfangs 2013 wieder regelmässig, nachdem wir uns nach dem Lizenzwechsel
ein paar Monate Auszeit gegönnt haben.
An der FOSSGIS 2013 wurde der Wunsch geäussert, dass ich wieder
regelmässig aus der WG berichten soll, was ich
Nur als Hinweise, macht man sich ein Konto hats es an promintenter
Stelle ein Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy
(das wie immer in OSM eher zuviel als zuwenig Information hat). Könnt
man noch expliziter machen, aber es hat jeder die Möglichkeit es zu lesen.
Simon
Am 25.07.2013 20:34, schrieb fly:
und ich sehe auch, dass munter weiter editiert wird, kann ein Admin
bitte mal diese user blocken und auf die Import-Richtlinien hinweisen !
Du solltest an d...@osmfoundation.org schreiben, admins lesen hier so
oder so keine mit. Frederik und Henning als
Noch ein paar Anmerkungen meinerseits:
* OSM ist ein offenes Projekt das offene Daten produziert. Die
Offenheit des Projektes und der Datenschutz einzelner Beitragender
müssen gegenüber einander abgewogen werden. Einer der Kerngrundsätze
des Projekts, wie Pascal schon geschrieben
Am 27.07.2013 14:20, schrieb Markus:
Einer der Kerngrundsätze des Projekts, ist das es möglich
ist unsere Daten zu nehmen und ein Fork des Projektes zu starten.
Mit den *Geo*-Daten.
Implizit daran ist, dass es ein OSM Nutzer möglich sein sollte zu so
einem Fork zu zügeln
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Privacy_Policy
Ist sehr klar. Ich glaube du verwechselst da was.
Dirk Sohler s...@0x7be.de schrieb:
Simon Poole schrieb:
Wie schon früher darauf hingewiesen legt die privacy policy
durchaus klar da was veröffentlicht wird, […]
Wie schon früher darauf
Am 27.07.2013 17:01, schrieb Tirkon:
Nach den Erkenntnissen aus anderen Threads, inwieweit OSM Userdaten
zusammen mit den Geodaten veröffentlicht werden, habe ich
entsprechende Hinweise im OSM Wiki in der deutschen und englischen
Version eingefügt.
Am 27.07.2013 15:38, schrieb Markus:
Hallo Simon,
Fork
Mit den *Geo*-Daten.
Implizit daran ist, dass es ein OSM Nutzer möglich sein sollte zu so
einem Fork zu zügeln und dort Beizutragen.
Klar.
Aber dazu braucht der Fork nur die Geo-Daten.
Was mit Personen-Daten in den Händen Dritter
Dirk Sohler s...@0x7be.de schrieb:
Wenn auf der Hauptseite oder spätestens beim Anmelden zu lesen ist,
Die privacy policy, die das ganze wirklich ausführlich und in Umgangssprache
darlegt ist prominent direkt beim ersten Schritt zur Anmeldung verlinkt.
Es ist nicht klar was du mehr
Am 15.08.2013 21:55, schrieb Roland Olbricht:
Nur mal der Neugierde halber. Mit wieviel Aufwand an
- regelmäßigen Fernkonferenzen (Frequenz, Terminlage, Dauer, Medium)?
Die Telefonkonferenzen sind (im Augenblick) einmal pro Monat, Dauer 1
Stunde.
- Reiseaktivität
Im allgemeinen fast nichts,
Nominatim unterstützt schon länger addr:place als Ersatz für addr:street
wenn keine Strassennamen existieren (was es durchaus häufiger gibt) für
die Adressen. Bei den Strassen kannst du den Namen einfach weglassen, je
nach bevorzugter Philosophie kannst du auch ein noname=yes oder ein
Es ist nicht nur falsch sondern falsch.
Leider macht das google vor, aber das ändert nichts am Sachverhalt.
Simon
Am 12.09.2013 14:54, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 12. September 2013 14:38 schrieb Alexander Lehner
leh...@edv-buero-lehner.de:
Wie sieht es da bei den Extraktionen fuer
Am 13.09.2013 09:18, schrieb Johann H. Addicks:
Am 13.09.2013 08:37, schrieb Marvin Preuss:
In meinem Fall gibt es null Straßenschilder. War ein wenig irritiert...
Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren
Bewohnern soetwas antun.
Vorsicht! Es gibt 2 ganz
Am 29.10.2013 03:11, schrieb Johann H. Addicks:
Am 25.10.2013 09:23, schrieb Georg Feddern:
Auch ich halte Vor Ort Liste - bzw. mit entsprechendem alt_name.
Kann man nach der evtl. Schilderänderung ja wieder anpassen. ;-)
Hinein müssen(!) meiner Meinung nach beide Namen.
Ganz einfach weil
Wenn du ein GPS Gerat mit Rohdatenausgabe hast (Haken 1) und
entsprechende SW (z.B. RTKLIB) kannst du mit entsprechenden
Korrekturdaten (Haken 2) über Ntrip tatsächlich recht genaue Messungen
machen, auch mit Ein-Frequenz (sprich Consumer) GPS-Chips . Fürs normale
Mappen im wesentlichen
Am 13.11.2013 01:43, schrieb Simon Poole:
Wenn du ein GPS Gerat mit Rohdatenausgabe hast (Haken 1) und
entsprechende SW (z.B. RTKLIB) kannst du mit entsprechenden
Korrekturdaten (Haken 2) über Ntrip tatsächlich recht genaue Messungen
machen, auch mit Ein-Frequenz (sprich Consumer) GPS-Chips
Würdest du die die gleiche Frage stellen wenn die Tiles von google wären?
Nein, sprich du würdest genau wie google es vorschreibt den
Quellenhinweis auf der Karte haben. Und da das alle Leute fertigbringen
die google verwenden, kann es nicht ein Ding der Unmöglichkeit sein, das
gleiche für OSM
Wir machen in der Schweiz ja eine eigene Strassennamenauswertung (siehe
http://qa.poole.ch/ch-roads/ ).
Wir sind uns hier mehr oder weniger einig, dass in name das gehört was
auf dem Schild steht (ausgeschrieben). Bei Abweichungen zwischen den
offiziellen Namen und der effektiv vorhandenen
Am 13.12.2013 18:19, schrieb Florian Lohoff:
Ich bin nach wie vor das immer in der absoluten langweise im name zu
haben und dann in alt_name short_name oder official_name (Nimmt
nominatim das?)
Ja, alle drei Varianten plus noch einige mehr.
___
Am 30.12.2013 14:49, schrieb Dirk Reymann:
Hat irgendjemand noch einen Tip, wie ich möglichst leicht erkennen kann,
wo man gezielt reparieren muss ohne manuell jeden einzelnen Way zu
kontrollieren?
In meiner Erfahrung fehlt meistens die Metainformation (aka Namen etc)
da die Geometrien
Am 31.12.2013 15:39, schrieb Dirk Reymann:
Ich hab nur keine Idee, wie ich heute und damals sinnvoll
vergleichen kann!?!
Die Antwort ist einfach: gar nicht.
Wenn wir es als sinnvoll erachtet hätten, würden die Vergleichstools ja
noch funktionieren. Objekte die jetzt weg sind wurden aus
Am 03.01.2014 12:01, schrieb jotpe:
Hallo Liste,
mal ne interresante Frage.
Siehe
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Articles_of_Association#WINDING_UP ,
des weiteren meine Bemerkungen zu einem weitergehenden asset lock an
der AGM 2013. Es wäre also durchaus möglich, dass die WMF oder eine
Auch jetzt ist es so, dass der empfohlene Quellenhinweis die OSMF nicht
erwähnt und auf das Projekt OpenStreetMap verweist. Ich wüsste nicht
wieso das beim, hypothetischen, Betrieb durch eine andere Organisation
anders sein sollte.
Simon
Am 04.01.2014 11:44, schrieb jotpe:
Sollte besser immer
IMHO ist das schon immer so und liegt daran, dass die Tileproxies für
den Standardstil im Augenblick IPv6 nicht unterstützen, und bei den
anderen Karten dürfte es ähnlich sein.
Simon
Am 08.01.2014 08:04, schrieb Ruben Kelevra:
Hallo zusammen,
osm.org lässt sich ja via IPv6 erreichen, jedoch
Am 09.01.2014 00:47, schrieb Gertrud Simson:
2014/1/8 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 8. Januar 2014 21:51 schrieb Gertrud Simson
simson.gert...@gmail.com:
Wo ist denn eigentlich motorcar exakt definiert?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Dann ist also
Die Diskussion hatten wir glaube ich mal schon. Das grundsätzliche
Problem ist der Glaube, dass Verkehrsregeln von Informatikern
geschrieben wurden und das es da tatsächlich eine einfache Hierarchie
gibt, die dazu noch im jedem Land die gleiche ist.
- die Beziehungen zwischen den Fahrzeugstypen
Weitergeleitet von talk-ch
Original-Nachricht
Dear *
Stumbled upon this email once again. Might be interesting for OSM as
well. - Keywords: KGS-Nummer (Kulturgüterschutz Nummer, Schweiz. PCP
reference number in wikidata) wikidata, wikipedia
Zur Info: das ist effektiv ein Blog Post von langzeit OSM User emacsen,
der ursprünglich auf seinem persönlichen Blog zu finden war -
blog.emacsen.net
Hackernews hat das Posting letzte Woche oder so schon verlinkt gehabt,
was zu einem merklichen Anstieg der aktiven User in den USA geführt hat.
Am 22.01.2014 01:24, schrieb Alex Barth:
..
Wie steht ihr dazu?
..
Wie schon darauf hingewiesen wurde ist das schon x-mal diskutiert worden
ohne klare Lösung. Denke aber mit einem Ansatz von deinem Vorschlag
könnt man das etwas weniger dramatisch machen (ich nehme doch an das es
um
Am 23.01.2014 10:37, schrieb Andreas Labres:
On 23.01.14 10:02, Simon Poole wrote:
trägt
doch bei so vielen Städten wie möglich die Bevölkerungszahl ein, dann
könnt ihr bei 500'000 oder was auch immer für ein Wert name:de
verwenden und bei kleineren nicht.
IMO ist das Problem
Am 23.01.2014 10:52, schrieb Jörg Frings-Fürst:
-1
Nicht noch mehr Daten, die mit großer Warscheinlichkeit einmal
eingetragen und nicht mehr gewartet werden.
Für eine Unterscheidung sollte doch das place-Tag ausreichen.
Gibt einfach mehr Arbeit (name:de muss ja als Folgerung auch
Am 23.01.2014 11:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
wie schon verschiedentlich hier erwähnt ist das nicht so einfach, es gibt
auch viele kleinere Städte und Ortschaften, die vor dem Krieg teilweise
oder auch überwiegend (je nach Gegend und Fall) von Deutschen bewohnt waren
(und sogar in
Wie Roland schon geschrieben hat, hat OSM eigentlich gar keinen Wert, da
es schlicht nichts handelbares gibt und deshalb dafür natürlich dann
auch keinen Markt.
Man könnte sich natürlich an historischen Preise orientieren die für
ähnliche Organisationen bezahlt wurden: 2.9 Milliarden Euro für
Ein paar Anmerkungen
- einen gültigen user agent an zu geben steht seit der ersten Version
der tile usage policy drin
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tile_usage_policyoldid=159769
seit September 2008 (!)
- zu behaupten, dass eine Massnahme nicht funktionieren kann, die sich
Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar was die Aufregung soll.
2 von 5 Karten auf openstreetmap.org zeigen weiterhin Namen von tracks
an, Beispiel
http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.98690/8.35193layers=C . Des
weiteren kann man auch weiterhin beliebige Karten produzieren, die die
Namen
Ach die bösen Schweizer :)
Das war mit Sicherheit die A4 (resp. der Anfang davon), siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn_4_%28Schweiz%29 das Teilstück ist
als Trunk gemappt was wohl eher falsch ist, speziell da Teile davon eben
nur je 1-spuring sind, resp eine 2-spuringe mehr oder weniger
Am 04.03.2014 01:56, schrieb Michael Kugelmann:
Am 01.03.2014 12:45, schrieb Simon Poole:
..
Das war mit Sicherheit die A4 (resp. der Anfang davon),
Nein: A3 irgendwo zwischen Sargans und Pfäffikon. Wie gesagt:
Baustelle, ich vermute es war im Bereich Walensee.
Ja, die A3 verläuft dort
http://map.f4-group.com/ ist eigentlich meistens mindestens tagesaktuell.
Simon
Am 07.03.2014 17:19, schrieb Manuel Reimer:
Hallo,
gibt es einen Dienst bei dem man OSM in 3D halbwegs regelmäßig
aktualisiert betrachten kann?
Ich möchte da in meiner Umgebung gerne mal etwas rumprobieren und
Wir feiern morgen den 40. Zürcher Stammtisch. Wer Zeit hat ist natürlich
herzlich eingeladen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#50._OSM-Stammtisch_.28bei_Gbanga.29
Simon
___
Talk-de mailing list
Am 18.03.2014 10:03, schrieb Peter Wendorff:
...
Ich bin im Forum nicht eingelogged und bekomme dieselbe Meldung, die
angegebene mailadresse sieht auch nicht korrekt aus (@na1400.info).
Das Forum ist bekanntlich ein privates Projekt von Lambertus, die
Adresse stimmt.
Simon
PS: es
We (as in SOSM) have been approached by the organizers of the 2014 Randa
Meeting if OSM developers would like to participate. I think this would
be a good opportunity to work on some larger projects together, one that
cam to mind was OWL, but there are sure to be others.
If there are people
Am 30.04.2014 02:45, schrieb tshrub:
...
Kennt jemand ggf. eine Möglichkeit, Mapnik in o.g. wieder nutzen zu können?
Aktuelle Versionen der Apps zu nutzen.
Alte Version der Apps sind gesperrt weil Sie sich nicht an die tile
usage policy gehalten haben, IMHO sollen bei den beiden erwähnten
Am 06.05.2014 00:56, schrieb Stefan Keller:
Andererseits wundert's mich, wie das rechtlich aussieht (bin aber kein
Jurist und will keine Debatte vom Zaun brechen...).
IMHO null Problem, Collective DB die zur Erstellung eines Produced Works
verwendet wird. Im Prinzip hätte man Anspruch auf
Am 06.05.2014 10:14, schrieb Christoph Hormann:
was sie 'Geoprozessierung und Generalisierung'
nennen keine Vermengung der Daten stattfindet.
Um dazu was zu sagen müsste man zuerst wissen was du genau mit
Vermengung meinst, die Daten gleichzeitig auf die gleiche Art verfügbar
machen hat
Am 06.05.2014 13:58, schrieb Christoph Hormann:
..
Was ich eher im Auge hatte ist so was wie Verdrängung bei der
Generalisierung - ein Anwender kombiniert in der Darstellung
Straßendaten aus OSM mit proprietären Fluss-Daten und für die
Darstellung verschiebt er jetzt die Flüsse so,
Am 06.05.2014 16:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
M.E. wenn es um algorithmisches Mergen geht (und sei es nur
temporär für die Erstellung eines Produced works), dann ist das
Resultat eine derivative db (und sei es nur im RAM), die ggf. unter
ODbL geshared werden muss.
Der Fall einer
Am 06.05.2014 19:43, schrieb Martin Koppenhoefer:
..
die Datenbank (osm+Navteq) ist eine derivative db, sonst gibt es praktisch
nie sharealike, wenn man das als zwei unabhängige DBs ansieht mit denen man
gemeinsam ein Produced work schafft. Man könnte alle seine Verbesserungen in
Es ist halt noch eine Heidelberger Leiche und passt nahtlos in die Reihe mit
http://indoorosm.uni-hd.de/
und
http://www.osm-3d.org/map.htm
passt.
Schädigt OSM massiv, aber dass scheint die Leute nicht zu interessieren.
Die Community seh ich das nicht in der Pflicht, die kann ja die Server
Ich hab, wenn ich mich richtig entsinne, 2012, 2013 früh, versucht via den
Kontaktadressen was zu bewegen. Die Heidlerberger Leichen sind ja kein neues
Problem.
Simon
On 25. Mai 2014 12:13:24 MESZ, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com wrote:
Am 25. Mai 2014 10:48 schrieb Simon Poole si
Am 26.05.2014 00:42, schrieb simson.gert...@gmail.com:
Es ist richtig, OSM schneidet insgesamt recht gut ab. Die Reportage
spricht jedoch genau die 3 großen Probleme an, die ich persönlich auch
als Gründe sehe, warum OSM im Desktop-Bereich derzeit keine Chance hat
sich großflächig
Am 26.05.2014 14:33, schrieb Markus:
Hoi Simon,
Das Problem ist nicht technischer Natur
*OpenStreetMap - die freie Weltkarte*
so hiess unser OSM-Slogan früher.
Irgendwann wurde aus der Weltkarte dann eine Geo-Datenbank...
Es ist nicht verboten dazu zu lernen und die Realität
Am 26.05.2014 16:55, schrieb simson.gert...@gmail.com:
...
Ich glaube es hat niemand behauptet, dass eine fehlertolerante
Suchmaschine einfach umzusetzen wäre. Ich denke da sind wir uns alle
einig. Hilfreich wäre eine solche meiner Meinung aber schon. Es muss ja
auch nicht gleich
Ich denke eine konkrete Interpretation des Userverhaltens ohne die
jeweils grossen Importe rauszurechnen vermutlich zum Scheitern
verurteilt ist (z.B. cadastre in FR).
Simon
Am 28.07.2014 08:53, schrieb Stefan Keller:
Hallo Pascal und Werner
Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die
Ich heute leider keine Zeit für eine längere Diskussion aber es dürfte
eigentlich klar sein, dass ausser bei kleinen privaten Mailinglisten
dies keine Lösung ist.
Simon
Am 04.08.2014 15:13, schrieb Tom Pfeifer:
Frederik Ramm wrote, on 2014-08-04 13:35:
Hi,
Es könnte hiermit zusammenhängen:
Es läuft darauf hinaus, dass der Absender der Mail gefaked wird, sprich
ein Problem wird einfach mit einem anderem, schlimmeren, ersetzt.
Simon
Am 04.08.2014 17:09, schrieb Angie:
Am 04.08.2014 16:12, schrieb Simon Poole:
Ich heute leider keine Zeit für eine längere Diskussion aber es dürfte
Am 05.09.2014 10:41, schrieb Martin Koppenhoefer:
- wir kartieren die ganze Welt
- jeder kann mitmachen
- jeder kann die Daten kostenlos verwenden für alle Zwecke (aber man muss
sagen, wo die Daten herkommen, und weil die Post das vergessen hat, sehen
Sie jetzt diese Anzeige ;-) ).
Auf jeden Fall deutlich besser.
Mehr als eine Kernaussage/Slogan würde ich nicht versuchen
unterzubringen, oder eine Geschichte die den Betrachter abholt.
Simon
Am 05.09.2014 11:41, schrieb Christoph Hormann:
On Friday 05 September 2014, Simon Poole wrote:
- wir kartieren die ganze Welt
Am 18.09.2014 08:31, schrieb Andre Hinrichs:
...
Ob die Offset-DB auch von anderen Tools verwendet werden kann, kann ich
leider nicht sagen, da ich ausschließlich JOSM verwende.
...
Wird schon länger in Vespucci unterstützt.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Ich hätte noch im Werkzeugkasten mapillary (IMHO nicht so sehr fürs
normale Mapping, aber um eine Alternative zu google aufzubauen) und eine
Kameraapp die die Ausrichtung der Kamera abspeichert. Im Augenblick
scheint Open Camera fürs letzteres das beste sein, kann man auch direkt
von vespucci
Wir suchen immer noch Kandidaten für die dies jährigen Wahlen in den
OSMF Vorstand, siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM14/Election_to_Board
Simon
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 27.10.2014 18:23, schrieb Markus:
...
Bis jetzt ist OSM eine Technokratie.
Entscheidungen werden von Programmierern und Server-Admins getroffen.
Vermutlich sind viele in der OSMF organisiert.
Wobei die OSMF (mir) recht intransparent erscheint.
Das mag wohl so sein.
Andererseits
Am 27.10.2014 21:58, schrieb Manfred A. Reiter:
Kannst Du das hier dann bitte einmal ein wenig tranparenter machen.
Wer gehört denn zu seiner Junta?
Das weiss man nicht, aber sein Program ist: lasst mich mal für ein Jahr
machen, ich reduzier den Vorstand auf 3 Leute (sprich Steve plus 2) ,
löse
iD macht das automatisch, was IMHO zwar leicht überraschend ist, aber
durchaus richtig.
Überlegung ist wohl: du hast ein gültiges geschlossenes Polygon z.B. für
ein Haus, der Nutzer teilt das Polygon. Wenn du jetzt nicht ein MP
daraus machst hast du ein falsch getaggtes Objekt wenn nichts weiter
Hmmm mir fehlt, zum Beispiel bei der Addressfrage, die Möglichkeit
mehrere Antworten anzukreuzen. Generell gibt es ja bei Taggingfragen
häufig nicht nur eine Antwort, sondern der Mapper wird situativ, dass
machen was gerade am besten passt.
Simon
Am 21.01.2015 um 10:47 schrieb Harald Hartmann:
Am 21.01.2015 um 12:11 schrieb Harald Hartmann:
...
PS: Es kann mir doch keiner erzählen, dass er mehrere gleichgewichtige
Präferenzen hat ... dann hat er nämlich überhaupt keine
Präferenz/Meinung/wie auch immer ;-)
Ich halte die Varianten Node im Umriss und Auf dem Umriss für de facto
Wenn ich eine halbwegs verlässliche Auskunft zu einer Lizenzfrage
bekommen möchte, frage ich den Lizenzgeber, nicht eine x-beliebige
Mailingliste.
Fragen sollten an legal-questi...@osmfoundation.org gehen
Zusätzliche Guidelines zur Lizenz (die in diesem Fall vermutlich die
Fragen schon
Am 27.01.2015 um 12:40 schrieb Martin Koppenhoefer:
,
danke für den Link, die Seite kannte ich noch nicht.
.
Siehe auch
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2014-April/thread.html
Mail von Michael Collinson vom 7. April.
signature.asc
Description: OpenPGP digital
StartSSL überprüft durchaus (mind. stichprobenmässig) ob die Domain der
Person tatsächlich gehört die das Zertifikat bestellt. Sprich
eigentlich kommst du nicht darum herum die Orga-zertifizierung zu
machen. Natürlich könnte man auch einfach die Domain der OSMF übertragen
und Grant könnte dann
an obigen ändern, und deshalb ist jede
Nanosekunde Diskussion über das Thema absolut und völlig sinnlos.
Simon
Am 15.03.2015 um 15:31 schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Mar 15, 2015 at 03:22:44PM +0100, Simon Poole wrote:
Gar nicht und es wäre eh bedeutungslos (das ist doch sehr alter Kaffee
der wieder
Gar nicht und es wäre eh bedeutungslos (das ist doch sehr alter Kaffee
der wieder aufgewärmt wird).
Am 15.03.2015 um 14:17 schrieb Markus:
Wie kann man feststellen, ob ein Benutzer bei der Anmeldung
- PD und ODbL angekreuzt hat
- oder nur ODbL?
Mit herzlichem Gruss,
Markus
Der Ort wo man die Zahlen findet hat sich seit Jahren (wirklich) nicht
geändert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats
Und auch: http://osmstats.neis-one.org/
Simon
Am 03.03.2015 um 09:17 schrieb Markus:
In unserer Pressemappe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Press_Kit
steht, dass
Am 26.04.2015 um 11:50 schrieb Frédéric Rodrigo:
Hi,
We have finish the coverage of Germany by Osmose QA.
Osmose QA is a Quality Assurance tool. It detects and reports errors
based on more than 200 rulesets.
The major issue with osmose is that it invokes the notion of being
das
gerade im Auge hat.
M.a.W. manchmal geht es schnell, manchmal langsam.
Simon
Am 22.04.2015 um 12:36 schrieb Andreas Labres:
On 16.04.15 10:24, Simon Poole wrote:
Einfach in translatewiki ändern.
Das habe ich schon vor geraumer Zeit getan (soweit ich mich erinnere), die
Korrektur ist auch
Am 16.04.2015 um 09:29 schrieb Volker Schmidt:
..
Habe keine Ahnung, wer diese Seiten kontrolliert und aendern kann.
..
Einfach in translatewiki ändern.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Die Tiles sind von gravitystorm aka Andy Alan .. ich stupf ihn mal.
Simon
Am 26.06.2015 um 11:29 schrieb Michael Paulmann:
Hallo!
Ich habe openlandscapemap auf Gaia GPS entdeckt und die Karte wird immer ohne
unseren Lizenzhinweis verwendet. Wie weisst man die Betreiber jetzt darauf
hin
Historisch war Datenschutz in der Deutschen Community immer ein heisses
Thema, deshalb einen speziellen Verweis auf
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-June/073347.html
hier.
Simon
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Wird man dann sehen ... ansonsten sind die Bilder von Mapbox meistens
ein guter Ersatz (in beiden Fällen stammen ja die Aufnahmen von
DigitalGlobe und Mapbox scheint sie etwas besser zu pflegen).
Simon
Am 30.06.2015 um 22:09 schrieb Eifelhunde:
Können wir das weiter benutzen wenn BING
Wer ist wir in deinem Blogartikel?
Am 04.08.2015 um 09:46 schrieb Elstermann, Mike:
Auflösung einer Grauzone:
https://geoobserver.wordpress.com/2015/08/04/datenschutz-geodaten/
Der geoObserver
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 17.07.2015 um 13:07 schrieb Christoph Hormann:
...
Und die Unterstellung, dass ich nicht recherchiert hätte, ist hier denke
ich weder korrekt noch hilfreich. Ich kenne eine Reihe von Statements
vom OSMF-Vorstand zur Lizenz und Attributierung, aber was ich unter
einer 'deutlichen
Am 17.07.2015 um 11:57 schrieb Christoph Hormann:
...
Von wem soll so eine deutlichere Haltung kommen? Zunächst von der OSMF
natürlich (wenngleich eine klare und deutliche Haltung von dort zu
irgendeinem Thema vermutlich illusorisch ist).
Wenn du recheriert hättest, hättest du mehrere
301 - 400 von 457 matches
Mail list logo
