Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Sven Geggus schrieb: > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.17171&lon=8.37405&zoom=17&layers=0B00FTF Ah, schön, jetzt habe ich mal ein real exisiterendes Bsp. dafür... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstre

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Original-Nachricht > Datum: Sat, 13 Jun 2009 13:07:56 +0200 > Von: Johannes Huesing > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik > Kann sein. Aber das ist ein schlechtes Modell für das, was > der "Durchschnittsa

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

qbert biker [Fri, Jun 12, 2009 at 12:50:03PM CEST]: [...] > > Mach mal den Fingertest. Nimm eine Frankreichkarte, geh > blind mit dem Finger drauf, notiere den naechsten Ort > (5km Umkreis) und versuche mit OSM hinzufinden. Mit > 90%iger Sicherheit wird Google hier besser sein, denn die > Abdec

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Sven Geggus schrieb: > BTW, ich sehe gerade, dass Osmarender den Rheindeich rendert - cool. > Ich wusste bis eben nicht mal dass es dafür nen Tag gibt. Ja, ich hab auch letzte Woche einige Deiche gemappt. Schön ist, dass er auch gemalt wird, wenn oben kein Weg ist (nur embankment=yes).

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Moin, > Das ist ein Knackpunkt bei unseren Karten! > Was nützt es, wenn in bsp. Hamburg jede Mülltonne erfasst ist > und in den ländlichen Gebieten fast nichts. frag' mal einen DSL-Marketing-Strategen, der hat garantiert eine Antwort parat ;-) . ce _

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Heiko Jacobs wrote: > Da ist's eher trocken... Im Zusammenhang mit dem nachfolgenden > Absatz vermute ich ein Vergessen des auf "Permalink" klickens :-) *argh* natürlich: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.17171&lon=8.37405&zoom=17&layers=0B00FTF > Du suchst embankment und cutting ;-) > Bishe

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Sven Geggus schrieb: > Das beste was ich bisher erlebt habe ist diese Stelle hier: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.0485&lon=8.5027&zoom=12 Da ist's eher trocken... Im Zusammenhang mit dem nachfolgenden Absatz vermute ich ein Vergessen des auf "Permalink" klickens :-) > Bei OSM korrekt

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Tobias Wendorff wrote: > Sag' das auch bitte dem ADFC. Viele Radrouten in NRW laufen über > Straßen, auf die/denen ich niemals freiwillig fahren würde :-) Schlechter als grade2 hab ich hier in Baden-Württemberg eigentlich noch nicht erlebt. Asphaltiert sind aber in der Tat nicht alle. Manchmal w

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Sven Geggus schrieb: > Genau diese Wege (surface=paved, tracktype=grade1) will ich mit dem > Fahrrad aber fahren, denn sie sind meistens erheblich angenehmer als > ausgebaute Bundesstraßen und in kommerzeillen Karte sind diese Wege > normalerweise nicht drin. Sag' das auch bitte dem ADFC. Viele Ra

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Original-Nachricht > Datum: Fri, 12 Jun 2009 13:06:27 +0200 > Von: "Peter Dörrie" > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik > Aber das ist doch genau das Problem mit deiner Argumentation.

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Frederik Ramm wrote: > Wenn es Dir also nicht gerade darum geht, in fremdem Terrain > trotzdem den idealen Schleichweg zwischen Schrebergarten und > Grillplatz zu finden, kommst Du mit den 80% erstaunlich weit. Genau diese Wege (surface=paved, tracktype=grade1) will ich mit dem Fahrrad aber fahr

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Original-Nachricht > Datum: Fri, 12 Jun 2009 12:48:54 +0200 > Von: Bernd Wurst > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik > Einspruch. > Ich glaube nicht, dass es irgendjemand gibt, dem ich glaube dass er

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

> Mach mal den Fingertest. Nimm eine Frankreichkarte, geh > blind mit dem Finger drauf, notiere den naechsten Ort > (5km Umkreis) und versuche mit OSM hinzufinden. Mit > 90%iger Sicherheit wird Google hier besser sein, denn die > Abdeckung in Frankreich ist massiv schlechter wie hier. > Autobahnen

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Original-Nachricht > Datum: Fri, 12 Jun 2009 11:30:58 +0200 > Von: "Peter Dörrie" > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik > > Ich letztens einen Leipzig-Trip mit OSM geplant und das hat > &g

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Hallo. Am Freitag 12 Juni 2009 12:34:33 schrieb qbert biker: > > Ersetze doch bitte "Ein Anwender" durch "ich". > Ersetze es durch einen durchschnittlichen, nichtidealistischen > nicht OSM-vorgepraegten Kartennutzer. Einspruch. Ich glaube nicht, dass es irgendjemand gibt, dem ich glaube dass er w

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Original-Nachricht > Datum: Fri, 12 Jun 2009 11:23:39 +0200 > Von: Frederik Ramm > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik > Ersetze doch bitte "Ein Anwender" durch "ich". Ersetz

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Fr, 12.06.2009, 11:12 schrieb qbert biker: > Die bunte Mischung aus 'in der Naehe der Node', 'is In' oder > vielleicht sogar schon 'im Poygon' bei OSM ist wohl nicht > die beste Basis fuer Effizienz ;) Ein Problem ist, dass PLZ- und Gemeinde-Polygone fehlen. In manchen Kreisen gibt es 20 Berg

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Freitag, 12. Juni 2009 11:28:15 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > Hi, > > qbert biker wrote: > > Eine Karte, die 80% der Strassen beinhaltet, ist nicht wirklich > > 'brauchbar' in dem Sinne wie ein Anwender eine Karte > > verwenden will. > > Ersetze doch bitte "Ein Anwender" durch "ic

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

On Fri, 12 Jun 2009, Frederik Ramm wrote: Ferner sei angemerkt, dass im grossen und ganzen die viel genutzten Strassen und Wege in OSM eher drin sind als die wenig genutzten, will sagen: Wenn 80% der Strassen drin sind, dann sind es tendenziell die 80% meistgenutzten und nicht "irgendwelche 80%"

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Freitag, 12. Juni 2009 11:28:15 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > > > Aber da ich ja von einer brauchbaren Karte erwarte, das sie mich > > > > praktisch > > > > > ?berall hin f?hren kann.. > > > > Eine sehr persoenliche und, wie ich finde, recht eingeschraenkte > > Sichtweise. Der Wel

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

> Ich letztens einen Leipzig-Trip mit OSM geplant und das hat > toll funktioniert, aber versuch mal eine Ueberlandfahrt in > Frankreich damit. Alles ist relativ. > Hab ich schon ;-) Zugegeben, ich habe meist Autobahnen genutzt und die Strecke mit GoogleMaps geprüft, aber nennenswerte Unterschiede

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Hi, qbert biker wrote: > Eine Karte, die 80% der Strassen beinhaltet, ist nicht wirklich > 'brauchbar' in dem Sinne wie ein Anwender eine Karte > verwenden will. Ersetze doch bitte "Ein Anwender" durch "ich". Es gibt sehr viele andere Andwendungen fuer Karten ausser der Auto- oder Fussgaengern

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Original-Nachricht > Datum: Fri, 12 Jun 2009 10:47:40 +0200 > Von: "Peter Dörrie" > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik > Ich glaube das gros der Nutzer bleibt nicht bei GoogleMaps, weil die

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

> Wenn der Besucher bei OSM frustriert aufgibt, weil sein > Ferienzielgebiet eine weisse Flaeche ist, geht er eben zu > Google Maps zurueck, denn da klappt der Blindflug. Ich glaube das gros der Nutzer bleibt nicht bei GoogleMaps, weil die Daten dort besser sind. Klar, es gibt noch genug Flächen,

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Original-Nachricht > Datum: Fri, 12 Jun 2009 00:09:48 +0200 > Von: Frederik Ramm > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik > > Aber da ich ja von einer brauchbaren Karte erwarte, das sie mich > prakt

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

On Fri, 12 Jun 2009, Sven Sommerkamp wrote: Jeder hat so seine Arbeitsweise. Ich benutze Geobilder, nehme Straßennamen und Beschaffenheiten als Bild auf und kann sie auf ähnliche weise später zuordnen. Die Kamera dazu befindet sich in meinem Handy. Das ist aber gezieltes Mappen. Wenn Du eine N

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Freitag, 12. Juni 2009 09:41:30 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > On Wed, 10 Jun 2009, Sven Geggus wrote: > > P.S.: Meine eigenen tracks stehen nat?rlich zur Verf?gung, aber ich > > bin in diesem Fall definitiv nicht zu mappen unterwegs um mir an > > jeder Kreuzung aufzuschreiben welc

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

On Wed, 10 Jun 2009, Sven Geggus wrote: P.S.: Meine eigenen tracks stehen natürlich zur Verfügung, aber ich bin in diesem Fall definitiv nicht zu mappen unterwegs um mir an jeder Kreuzung aufzuschreiben welcher residential nun in welchen track mündet. Dafür sind Diktiergeräte mit permanenter A

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Hallo Sven, >> Je besser ein Gebiet erfasst ist, um so hoeher ist der Pflegeaufwand. > das sollte meiner Meinung nach nicht so sein! > Wenn wir weniger reparieren müssen, können wir mehr weisse Flecken füllen. > > Das ließe sich mit einem System verhindern, > in dem weit fortgeschrittene Daten be

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Freitag, 12. Juni 2009 01:46:02 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > Hallo, > > Sven Sommerkamp wrote: > > Aber da ich ja von einer brauchbaren Karte erwarte, das sie mich > > praktisch ?berall hin f?hren kann.. > > Eine sehr persoenliche und, wie ich finde, recht eingeschraenkte > Sicht

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Freitag, 12. Juni 2009 01:46:02 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > Sven Sommerkamp schrieb: > > Ich bin dazu ?bergegangen auf dem Lande weiterzumachen. > > Hamburg ist inzwischen sehr brauchbar erfasst, > > nun kommen die D?rfer dran. > > ... > > > Und vor allen Dingen f?r "Frischlinge

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Hallo, Sven Sommerkamp wrote: > Aber da ich ja von einer brauchbaren Karte erwarte, das sie mich praktisch > überall hin führen kann.. Eine sehr persoenliche und, wie ich finde, recht eingeschraenkte Sichtweise. Der Weltatlas, den Du in der Schule hattest, oder der Plan mit allen Glasrecycling

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Jacques Nietsch [Thu, Jun 11, 2009 at 07:31:48PM CEST]: [...] > > Je weiter man von seinem Wohnort mappt, desto mehr sinkt der > 'Wirkungsgrad'. > [...] > > Ich denke, Anderen wir es ähnlich gehen. > Je weiter weg ich von zu Hause bin, umso weniger detailliert trage ich Sachen ein, gerade

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Donnerstag, 11. Juni 2009 21:05:50 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > Hallo, > > Sven Sommerkamp wrote: > > Das ist ein Knackpunkt bei unseren Karten! > > Was n?tzt es, wenn in bsp. Hamburg jede M?lltonne erfasst ist > > und in den l?ndlichen Gebieten fast nichts.. > > Das nuetzt den

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Sven Sommerkamp schrieb: > Ich bin dazu übergegangen auf dem Lande weiterzumachen. > Hamburg ist inzwischen sehr brauchbar erfasst, > nun kommen die Dörfer dran. ... > Und vor allen Dingen für "Frischlinge" kann das ein reiches Betätigungsfeld > sein, mit wenig Risiko weit fortgeschrittenes Mapp

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Hallo, Sven Sommerkamp wrote: > Das ist ein Knackpunkt bei unseren Karten! > Was nützt es, wenn in bsp. Hamburg jede Mülltonne erfasst ist > und in den ländlichen Gebieten fast nichts.. Das nuetzt den 1,8 Millionen Einwohnern Hamburgs ziemlich viel, denke ich ;-) Bye Frederik -- Frederik Ram

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am 11.06.2009, 19:42 Uhr, schrieb Tobias Wendorff : > Am Do, 11.06.2009, 19:31 schrieb Jacques Nietsch: >> Ich denke, Anderen wir es ähnlich gehen. > > Ja, da kann ich zustimmen. > > Sowas geht besser, wenn man z.B. ein 5er Tagesticket nimmt und mit fünf > Leuten zum Mappen fährt. > > Abends geh

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Tobias Wendorff wrote: > Sowas geht besser, wenn man z.B. ein 5er Tagesticket nimmt und mit fünf > Leuten zum Mappen fährt. > > Abends geht man dann noch zuhause in einen Pub. Mapping Flash-Mobs sollte man viel öfter machen :) Sven -- "I'm a bastard, and proud of it"

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Do, 11.06.2009, 19:31 schrieb Jacques Nietsch: > Ich denke, Anderen wir es ähnlich gehen. Ja, da kann ich zustimmen. Sowas geht besser, wenn man z.B. ein 5er Tagesticket nimmt und mit fünf Leuten zum Mappen fährt. Abends geht man dann noch zuhause in einen Pub. _

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am 11.06.2009, 11:02 Uhr, schrieb Sven Sommerkamp : [...] > > Das ist ein Knackpunkt bei unseren Karten! > Was nützt es, wenn in bsp. Hamburg jede Mülltonne erfasst ist > und in den ländlichen Gebieten fast nichts.. > > Ich bin dazu übergegangen auf dem Lande weiterzumachen. > Hamburg ist inzwisch

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Hallo Guenther, > ziele in der umgebung angesteuert. > wenn man das vernuenftig organisiert, ist das kostentechnisch mit auto oder > bahn auch nicht so tragisch; und spass machts allemal... In der Zeit vor OSM und GPS hatte ich mal Gelegenheit, an einer Speläologen-Mapping-Party teilzunehmen:

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Donnerstag 11 Juni 2009 schrieb Markus: > Hallo Chris-Hein, > > > Ja, die meisten Mapper sind leider zu lokalbezogen und die > > Wahrscheinlichkeit einen Mapper in einem ostfriesischen Dorf > > zu haben sinkt gegen Null > > Hier wären Entdecker-Ambitionen hilfreich: > "weisse Flecken" auf de

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Am Donnerstag, 11. Juni 2009 10:50:17 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > Sven Geggus schrieb: > > Allerdings zeichnet sich ab, dass das in 2009 auch nur knapp ?ber 70% > > sein werden, denn die l?ndlichen Gebiete sind leider meistens moch > > lausig erfasst! In meinem Fall ist das die Ho

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Hallo Chris-Hein, > Ja, die meisten Mapper sind leider zu lokalbezogen und die > Wahrscheinlichkeit einen Mapper in einem ostfriesischen Dorf > zu haben sinkt gegen Null Hier wären Entdecker-Ambitionen hilfreich: "weisse Flecken" auf der Landkarte füllen wollen. Der Ruhm wäre den Entdeckern s

Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik

Sven Geggus schrieb: > Allerdings zeichnet sich ab, dass das in 2009 auch nur knapp über 70% > sein werden, denn die ländlichen Gebiete sind leider meistens moch > lausig erfasst! In meinem Fall ist das die Hohenloher Ebene, da gab > es 2006 noch nicht einmal die Hauptstraßen. Ja, die meisten Map

[Talk-de] Subjektive OSM Statistik (was:: Online -Landkarten gefährden ihre Gesundheit...)

Tobias Wendorff wrote: > OpenStreetMap ist ja fast live :-) Es gibt (auch in Deutschland) leider noch Gebiete wo man sich das wünschen würde :( Mein privater "testcase" ist vermutlich halbwegs repräsentativ: Ich fahre seit 2006 einmal jährlich von Karlsruhe nach Nürnberg mit dem Rad: * In 200