On Thu, 30 Apr 2009, Stefan Schwan wrote:
Hi!
Am 30. April 2009 14:43 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 30. April 2009 13:11 schrieb Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com:
Wenn es weder Copyright, noch DB-Direktive gibt, dann ist es um den
Rechtsstaat eines Landes
On Thu, 7 May 2009, Jan Tappenbeck wrote:
ich habe gerade gesehen, dass es in den Vorlagen von JOSM Einträge für
Relationen gibt.
Ich habe zwei Ways und ein Node z.b. ausgewählt und dann bei der
Abbiegerelation Werte eingetragen - aber Vorlage anwenden wird nicht
freigegeben.
Gleiches bei den
Hallo,
auch wenn es nicht direkt mit OSM zu tun hat, sollte jeder sich mal diese
Seite anschauen und überlegen, ob er die Petition nicht unterzeichnen
will.
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key
On Fri, 8 May 2009, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
(Ich sehe hier mal die talk-de als genauso unwichtig
für die Fortentwicklung von JOSM an wie z.B. talk-tansania)
Nicht ganz so, da der Maintainer Deutscher ist, aber recht hast Du.
Momentan sind noch eine Reihe Bugs von der
On Mon, 11 May 2009, Nop wrote:
Wäre es nicht sinnvoller, das Problem an der Wurzel anzupacken? Deshalb
nochmal die Frage: Warum erscheint der Name einer Relation auf der
Karte?
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
nämlich ein Multipolygon. Das ist Sinn und
On Mon, 11 May 2009, Jan Tappenbeck wrote:
Weiß einer von Euch wie das dann mit unseren Empfängern aussieht -
Firmware-Update oder Mülleimer ??
Galileo ist zumindest im LowCost-Bereich hinreichend zu GPS kompatibel,
dass Firmware-Updates reichen könnten. GLONASS nutzt ein anderes Verfahren
On Mon, 11 May 2009, ekkeh...@gmx.de wrote:
Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
nämlich ein Multipolygon. Das ist Sinn und Zweck der Sache und kein
Fehler. Wie sonst willst Du Waldgebiete, Teiche und andere Multipolygone
mit Namen versehen?
Genau das tut er
On Mon, 11 May 2009, ekkeh...@gmx.de wrote:
Wäre nett wenn Du vielleicht den Ton etwas weniger abfällig halten
könntest, als Informatiker habe ich von Abstraktion schon mal gehört.
Ich weiß ja auch nicht warum Du Dein Statement mit Nein anfängst, um
dann mein Statement aufzugreifen und es
On Mon, 11 May 2009, Tobias Wendorff wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Dass allerdings jemand für LowCost-Empfänger Firmwareupdates anbietet
halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das lohnt sich einfach nicht.
Außerdem sind in den nächsten Jahren viele Veränderungen bei der
Satellitennavigation zu
On Mon, 11 May 2009, Tobias Wendorff wrote:
Nur um das mal klarzustellen. GPS und GLONASS sind beide etwa gleich
alt. GLONASS ist also schon lange online. Nur war in den 90er Jahren der
GLONASS-Wartungszustand miserabel (Geldnot) und deswegen hat sich GPS
durchgesetzt. In den letzten Jahren
On Sat, 16 May 2009, Jan Tappenbeck wrote:
Aber wenn ich das nun richtig überblicke, dann sind bestimmt 90% und
mehr der Bezeichnungen unter NAME abgelegt.
Entweder wird hier von fast allen etwas falsch angewandt oder das Wiki
ist an der Praxis vorbei.
Ich denke das Wiki geht hier an der
On Tue, 19 May 2009, Carsten Behring wrote:
Ich würde halt gerne meine POI Sammlung von meiner Festplatte in's OSM
verlegen. Das klappt auch, da die meisten POIs die ich habe ja interessante
geographische Element darstellen, die auch auf eine Karte gehören. Nur bei
diesen Kreutzungspunkten habe
On Wed, 20 May 2009, Jacques Nietsch wrote:
Diese Funktionalität existiert bereits seit geraumer Zeit. Das betrifft
oneway sowie alle Schlüssel, die mit left, right, forward und
backward anfangen. Wenn man so einen Weg umdreht, kommt ein
Dialogfenster, das vorschlägt, die Tags entsprechend mit
On Thu, 21 May 2009, Jan Tappenbeck wrote:
Nur ist es so, dass ggf. der Name angezeigt wird und für jeden POI eine
manuelle Kontrolle erforderlich ist.
Gibt es einen Weg dennoch zu signalisieren, dass bereits eine Adresse
für diesen POI vorhanden ist ?
Mit mappaint.nameOrder kannst Du
On Sat, 23 May 2009, Werner König wrote:
Entschuldigung, dass ich mich in einfach in einen Gesprächsfaden eingehängt
habe, ich hoffe dass ich ein Newbie auch hinsichtlich
Email-Listen bin, ist eine ausreichenhde Entschuldigung, es war einfach die
einfachste Möglichkeit.
Nicht entschuldigen.
On Mon, 25 May 2009, Falk Zscheile wrote:
Der Notlösungen sind
mit 2 bekannt: Trennung mit Semikolon.
amenity=toilets;shower (wird quasi von keiner Anwendung erkannt/ausgewertet)
Spricht außer des für OSM etwas unüblichen Schemas etwas gegen diese
Variante? Beispielsweise im Zusammenhang mit
On Wed, 27 May 2009, Jan Tappenbeck wrote:
Wenn Du schon soviel Erfahrung hast - wie würdest Du ein UMLAUT
definieren. Ich habe schon einmal etwas gebastelt mit dem Wort LÜBECK -
aber das Ü kam immer nicht so rüber - habe erst einmal UE genommen und
editiere das immer von Hand.
XML-Dateien
On Thu, 28 May 2009, Jacques Nietsch wrote:
natürlich meinte ich, das man sowas ins Netz stellen sollte.
Was ich wissen wollte war:
- gibt es überhaupt Interesse?
- hat schon jemand solche Presets die er spenden möchte?
- wo könnte mal diese Snipplets hinlegen
- wie am besten (als
On Thu, 28 May 2009, Etric Celine wrote:
Am Donnerstag 28 Mai 2009 18:51:24 schrieb Willi Rehfeld:
http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/*%5Bbridge=yes%5D
änder mal in dem Link die 0.5 zu einer 0.6 dann geht es wieder.
Ich sollte das mal im svn ändern. (bzw wenn wer nen account
On Fri, 29 May 2009, Jochen Topf wrote:
Wenn dann das ganze Schema Zustimmung findet wäre sicherlich noch ein
passender Dialog für den Aufbau von Haltestellenrelationen in JOSM (o.ä)
der nächste wichtige Schritt.
Die Haltestellenrelationen kann man schon sehr gut mit dem normalen
On Fri, 29 May 2009, Jochen Topf wrote:
Das Problem ist eher noch das Mitgliederhandling: Bei einer
Linienrelation muss man die Mitglieder sortieren. Das ist bisher häufig
nicht der Fall, weil das vor 0.6 ja nicht ging. Ist aber schwierig zu
sehen, wenn man den Relation-Editor offen hat, wo die
On Fri, 29 May 2009, Mario Salvini wrote:
Kann es sein, dass die beiden Dienste nicht alle Tag-Varianten anzeigen,
oder wurden die vielleicht schon lange nicht mehr aktualisiert?
Tagwatch geht seit 19. April nicht mehr (Out of memory) und keiner hat es
mir gesagt. Mal sehen, ob der nächste
On Fri, 29 May 2009, Markus wrote:
Siehe http://josm.openstreetmap.de/wiki/TaggingPresets (in Englisch)
Uff - haben wir jetzt /zwei/ OSM-Wikis?
Nein. Aber wir haben schon seit Ewigkeiten ein Wiki für JOSM, nämlich das,
was auch die Online-Hilfe, die Plugin-Liste, der Bugtracker u.ä. nutzt.
On Fri, 29 May 2009, Markus wrote:
Warum JOSM-Beschreibungen im OSM-Wiki angelegt werden war mir schon
immer unverständlich.
Weil JOSM der wichtigste Editor für OSM ist.
Weil der OSMer Information immer im OSM-Wiki sucht.
Warum man JOSM-Information ins OSM statt ins JOSM-Wiki schreibt
On Sat, 30 May 2009, Michael Kugelmann wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Nein. Aber wir haben schon seit Ewigkeiten ein Wiki für JOSM, nämlich
das, was auch die Online-Hilfe, die Plugin-Liste, der Bugtracker u.ä.
nutzt.
Offene Meinung: das JOSM-Wiki ist unter aller Sau. Da findet man kaum
Es
On Sat, 30 May 2009, Mario Salvini wrote:
Tagwatch geht seit 19. April nicht mehr (Out of memory) und keiner hat
es mir gesagt. Mal sehen, ob der nächste Lauf durchhält.
ich vermute es scheint nicht geklappt zu haben? (Noch fehlen unter
http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/tags.html
On Mon, 1 Jun 2009, Jonas Krückel wrote:
wie schon hier diskutiert gibt es nun die OpenStreetMaps Seite in
verschiedenen Sprachen, für den Anfang in Deutsch und teilweise in
Französisch, Slovenisch, Isländisch und Spanisch.
Die meiste Arbeit wurde während dem HackWeekend in London gemacht. Die
On Mon, 1 Jun 2009, Claudius wrote:
Nur als Hinweis. JOSM und Merkaartor werden mittlerweile in Launchpad
übersetzt.
https://translations.launchpad.net/josm
https://translations.launchpad.net/merkaartor
Auch wenn das wenn Launchpad einige Probleme hat, hat sich das ganze
bewährt. Das wäre
On Tue, 2 Jun 2009, Claudius wrote:
wollte mich in die Seite mit dem Present-Templates [1] einloggen und
schon beim Anwählen der Seite wird mir der Zugriff mit Hinweis auf ein
ungültiges Sicherheitszertifikat verwehrt.
Kann mir einer sagen wie ich da reinkomme oder was ich ändern muss ??
Du
On Thu, 4 Jun 2009, Jochen Topf wrote:
On Thu, Jun 04, 2009 at 12:04:59PM +0200, Claudius wrote:
Bleibt jetzt nur noch eine Frage: Wie füge ich denn bitte in JOSM eine
Relation als Mitglied zu einer anderen hinzu? Ich kann die Hin- und
Rückfahrtrelationen nie so angewählt haben, dass sie beim
On Thu, 4 Jun 2009, Mario Salvini wrote:
stimmt. meine Blindheit ;)
Schön, dass die Tagwatch wieder funzt (im Vergleich zu osmdoc). Die
Die Kontinente klappen noch nicht. Nordamerika gibt mir immer noch ein
OutOfMemory. :-(
API-Abfrage klappt bei mir jetzt (noch?) nicht. Is das nur bei
On Fri, 5 Jun 2009, Jan Tappenbeck wrote:
wenn ich meine Seite mit den PlugIns in JOSM unter Windows Vista 64bit
aufmache dann sind alle Umlaute krypitisch.
Das war früher nicht - hat sich das geändert irgendwie ??? Persönlich
Früher war das auch rein englisch, da gab es keine Sonderzeichen
On Fri, 5 Jun 2009, Andreas Klein wrote:
Da half auch ein Herunterladen der Daten nicht mehr.
Bitte mal mit conflict.resolution=extended versuchen. Das ist ein neuer
Conflict-Dialog in der Testphase.
Das Problem mit gelöschten Objekten behebt der allerdings noch nicht. Die
muss man
On Sat, 6 Jun 2009, Wolfgang Wienke wrote:
ich versuche obiges.Wenn ich aber Vorlage/ Relationen/ Route wähle und
entsprechendes eintrage hat das Dialogfenster immer den Titel Auswahl
unpassend. Das gilt auch, wenn ich zuvor ein Wegstück der geplanten
Route markiert habe.
Was mache ich falsch?
Hallo,
ist jemand hier, der ein OpenLayers-Problem für mich lösen kann?
Momentan nutzt das JOSM WMS-Plugin nur die Yahoo-Karte. Es wäre aber schön,
wenn man alle anderen OpenLayers-Karten auch nutzen könnte.
Die Yahoo-Basis ist hier:
On Sun, 7 Jun 2009, Sven Geggus wrote:
der aktuelle Josm erzählt mir bei meinen WMS-Server Abfragen nun,
dass meine Projektionen nicht identisch sind und dass das zu
Problemen führen könnte (EPSG:3857 vs. EPSG:4326 im request).
WMS-Plugin aktualisieren.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP
On Sun, 7 Jun 2009, Sven Geggus wrote:
der aktuelle Josm erzählt mir bei meinen WMS-Server Abfragen nun,
dass meine Projektionen nicht identisch sind und dass das zu
Problemen führen könnte (EPSG:3857 vs. EPSG:4326 im request).
WMS-Plugin aktualisieren.
OK, keine Fehlermeldung mehr! Wie
On Sun, 7 Jun 2009, Wolfgang Wienke wrote:
ich versuche obiges.Wenn ich aber Vorlage/ Relationen/ Route wähle und
entsprechendes eintrage hat das Dialogfenster immer den Titel Auswahl
unpassend. Das gilt auch, wenn ich zuvor ein Wegstück der geplanten
Route markiert habe.
Was mache ich falsch?
On Sun, 7 Jun 2009, Karl Eichwalder wrote:
Ja, immer. Eine Frage hätte ich in dem Zusammenhang auch. Bei meinem
Update vor ca. 3 Monaten ging auf einmal das WMS-Plugin nicht mehr (ich
glaube, es kam irgendeine Warnung, die ich bestätigt hatte).
Jetzt gerade habe ich noch einmal josm-latest
On Sun, 7 Jun 2009, Karl Eichwalder wrote:
Wie kann ich eigentlich verhindern, dass das WMS-Plugin immer
selbständig neue Daten holt? Früher ist es nur aktiv geworden, wenn man
eine Art Downloadbutton gedrückt hatte. Das fand ich irgendwie besser.
WMS-Ebene mit Rechts anklicken und
On Mon, 8 Jun 2009, Elstermann, Mike wrote:
In Deutschland sind die WMS-Server der Landesvermessungsämter, die teilweise
sehr gut aufgelöste Luftbilder haben (z.B. in NRW und RLP) IMO sowieso
interessanter.
Wohl war, aber m. W. darf man dort erst recht nicht abmalen.
Ich habe gerade vom
On Mon, 8 Jun 2009, Florian Lohoff wrote:
Je intensiver ich mich mit den Paragraphen und Gesetzen beschäftige,
desto mehr kristalisiert sich bei mir die Meinung heraus, dass die
Nutzung der WMS-Server der Länder in OpenStreetMap möglich und rechtlich
korrekt ist. Nur bin ich kein Jurist und
On Mon, 8 Jun 2009, Florian Lohoff wrote:
Wenn sie es zur verfuegung stellen ists keine Urheberrechtsverletzung wenn wir
abdigitalisieren aber niemand sagt das es zur verfügung stellen müssen
(Leider). Doofe situation ...
Doch. Die Vermessungsgesetze sagen etwas darüber - z.B. in Sachsen ist
On Mon, 8 Jun 2009, Markus wrote:
Gebühren entsprechend der Nutzung erheben
Aus verlässlicher Quelle weiss ich, dass beispielsweise für die
kommerzielle Verwendung von zig-tausend Hausnummern der gesamte
Jahresertrag im niedrigen dreistelligen € Bereich liegt.
Der Aufwand dafür ist so gross,
On Mon, 8 Jun 2009, Tobias Wendorff wrote:
JOSMs WMS-Plugin behandelt 3857 momentan, als ob es 4326 wäre. Aufgrund
der normalerweise angeforderten kleinen Kachelgrößen und hohen
Zoomstufen können wir mit den entstehenden Verzerrungen leben.
Sinnvoller wäre natürlich ein Capabilities-Request im
On Wed, 10 Jun 2009, Werner König wrote:
auch wenn es vielleicht eine dumme Frage ist (dumme Fragen gibt es
eigentlich nicht, nur dumme Antworten) und ich mich als Newby oute, wie
Diese Behauptung stammt von denjenigen, die dauernd dumme Fragen stellen.
Natürlich gibt es dumme Fragen.
On Wed, 10 Jun 2009, Jochen Topf wrote:
Habe ich mir gerade mal angesehen. Hier bei uns leuchtet fast alles
gelb auf: unordered way. Nur kann ich bei Betrachtung der
Relationsteilstücke für diese Routen nicht erkennen was da unordered
ist oder wie ich das ändern kann. Auch der Vergleich einer
On Wed, 10 Jun 2009, Sven Geggus wrote:
P.S.: Meine eigenen tracks stehen natürlich zur Verfügung, aber ich
bin in diesem Fall definitiv nicht zu mappen unterwegs um mir an
jeder Kreuzung aufzuschreiben welcher residential nun in welchen
track mündet.
Dafür sind Diktiergeräte mit permanenter
On Fri, 12 Jun 2009, Sven Sommerkamp wrote:
Jeder hat so seine Arbeitsweise.
Ich benutze Geobilder, nehme Straßennamen und Beschaffenheiten als Bild auf
und kann sie auf ähnliche weise später zuordnen.
Die Kamera dazu befindet sich in meinem Handy.
Das ist aber gezieltes Mappen. Wenn Du eine
On Fri, 12 Jun 2009, Frederik Ramm wrote:
Ferner sei angemerkt, dass im grossen und ganzen die viel genutzten
Strassen und Wege in OSM eher drin sind als die wenig genutzten, will
sagen: Wenn 80% der Strassen drin sind, dann sind es tendenziell die 80%
meistgenutzten und nicht irgendwelche 80%.
On Fri, 12 Jun 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
der aktuelle Verkehrswert: Europakarte OSM wird mit 1 EUR bewertet ;-)
Durch die freie Nutzbarkeit der OSM-Daten liegt der Wert für die
Europa-Daten eher im 7 bis 8-stelligen Bereich...
verstehe ich nicht, bedeutet frei denn nicht auch
On Fri, 12 Jun 2009, Tobias Wendorff wrote:
Leider weiß ich nicht, auf welchen Namefinder JOSM zurückgreift.
http://gazetteer.openstreetmap.org/namefinder/search.xml?find=...
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing
On Sun, 14 Jun 2009, Frederik Ramm wrote:
zu bestehen. Den 08/15-User wird OSM nicht ueberzeugen. Das Attraktive
an OSM ist das Potential. Wer das nicht begreift, dem ist nicht zu
helfen. Fuer den Anwendungsfall ich brauche kurz ne Karte von meinem
Urlaubsort und will wissen, wo mein Hotel ist
On Wed, 17 Jun 2009, Heiko Jacobs wrote:
Der obige liegt ja auch etwas weiter im Norden...
Was passiert denn mit Daten in OSM mit Breiten 85 oder -85?
(Und Längen 180 oder -180 ...)
(Soweit scheint OSM definiert... Wie mappen wir denn bloß
Antarctica City, wenn die Klimakatastrophe vollends
On Wed, 17 Jun 2009, SLXViper wrote:
Mappen kannst Du es ganz normal. Nur die Karten müssen dann
entsprechend angepasst werden. Und die Editoren auch.
Das ist ein grundsätzliches mathematisches Problem bei der Verwendung
der Mercator-Projektion. Wenn man sich einmal die Berechnungsformel für
On Fri, 19 Jun 2009, Tobias Wendorff wrote:
Wobei ich nicht so sicher bin, ob das im Sinne des Kartennutzers ist?
Da es in DE mehrere Orte mit dem Namen Lauf gibt, schreiben die Laufer
immer Lauf an der Pegnitz (ist ein schönes Flüsschen mit Insel mitten
in der Stadt und Schloss darauf). Und
On Fri, 19 Jun 2009, Johann H. Addicks wrote:
Laut Wikipedia ist der amtliche Name aber Lauf a.d. Pegnitz und damit ist
Ist er leider nur fast...
Nur weil die das aus Gründen der Platzersparnis falsch schreiben wollte
ich das nicht auch machen (Wikipedia lässt das Leerzeichen
On Fri, 19 Jun 2009, Tobias Wendorff wrote:
Ich würde es so machen:
name = Lauf a.d.Pegnitz
name:written_out = Lauf an der Pegnitz
Ich würde es gerade andersherum machen:
name=Lauf an der Pegnitz
alt_name=Lauf;Lauf a.d.Pegnitz
Ich hasse diesen Aküfi wirklich über alles. Hat denn keiner mehr
On Mon, 22 Jun 2009, Michael Kugelmann wrote:
Patrick Kolesa schrieb:
Audiospur manuell mit einem GPS-Track zu synchronisieren, und dann bspw
was ich gerne hätte, wäre ein Lösung analog zum AgPifoJ plugin für
Bilder. Also einige seperate Audio-Files, welche mittels
Metainformationen auch
On Mon, 22 Jun 2009, Gerd v. Egidy wrote:
- recorder hat zwar kein gps, ist dafür aber von der uhrzeit her sehr gut
synchronisiert (z.B. per ntp, also genauigkeit besser als 1 sec)
Das ist kaum erreichbar.
- recorder nimmt immer wenn ich ne taste drücke einen audio-schnipsel auf,
dateiname
On Mon, 22 Jun 2009, Gerd v. Egidy wrote:
- ich brauche keine wegpunkt-funktion am gps
Die brauchst Du auch jetzt nicht. Du kannst in JOSM den Audio-Track mit
der GPX-Spur synchronisieren. Wenn die Zeit stimmt und kein
Laufzeitversatz im Aufnahmegerät auftritt, kannst Du das jetzt schon mit
On Mon, 22 Jun 2009, Johann H. Addicks wrote:
Ich habe vor gut einer Stunde einen Bereich heruntergeladen, editiert
und will ihn sofort wieder hochladen mit den Änderungen.
Nun bekomme ich im Josm 1687 einen Requester
Precondition violation
Uploading to the server failed because your current
On Tue, 23 Jun 2009, Michael Kugelmann wrote:
Andreas Fritsche schrieb:
Du kannst auf der Audiospur von Waypoint zu Waypoint springen.
Ich kann/will keine Waypoints setzen. Deswegen kann ich da auch nicht
entsprechend springen!
Du hast doch Deine georeferenzierten Fotos. Damit hast Du doch
On Tue, 23 Jun 2009, Gerd v. Egidy wrote:
Hinsichtlich Deinen POI-basierten Aufnahmeidee: hast Du einen Möglichkeit
die Daten so aufzubereiten, dass man die einzelnen Schnipsel trennen kann
und die zeitliche Zuordnung möglich ist?
ich glaube wir kommen aus unterschiedlichen Welten was
On Fri, 26 Jun 2009, Ulf Lamping wrote:
Hmmm, irgendwie muß ich gerade grinsen.
Erstmal vorweg, ich mappe keine Fußwege und es ist mir auch recht egal
wie diese getaggt werden.
Du zeigst mit dieser Mail nämlich genau die Probleme auf, die wir haben.
Der erste:
a) Ich mache das so und so
On Fri, 26 Jun 2009, Torsten Breda wrote:
Aus den Diskussionen halte ich mich allerdings raus. Ich bin mittlerweile
lange genug dabei, um zu wissen, dass es sich im Endeffekt sowieso in die
Richtung entwickelt, die ich für sinnvoll halte. Warum soll ich mich also
ständig streiten.
Meiner
On Fri, 26 Jun 2009, Torsten Breda wrote:
Das klingt für mich sinnvoll.
Die Frage ist nur, ob man jetzt auf die von dir beschriebene
Selbstreinigung warten soll und wo man die Pflicht-Minimalstandards
ansetzen soll.
Es wäre sinnvoll bei den Standardisierungen diese Mechanismen gleich zu
On Fri, 26 Jun 2009, Markus wrote:
Als Benutzer wünsche ich mir dann Lösungen, dass so Dinge wie
Referenzbeschriftung mit einem einfachen Fragenkatalog, für den ich
den ich auch als Laie Antworten erfragen und simpel eintragen kann.
Und die SW erzeugt dann aus meinem Antworten das ganze
On Sat, 27 Jun 2009, Peter Dörrie wrote:
Weg mit dem Wiki. Etablierung einer neuen, auf die Bedürfnisse von OSM
zugeschnittenen Community-Plattform, welche ohne eine Regierung
auskommt.
Du willst gesellschaftliche Problem mit Tecknik erschlagen (was bis jetzt
noch nie funktioniert hat). Was
On Sat, 27 Jun 2009, Sven Sommerkamp wrote:
[Nop schrieb:]
Inzwischen hat OSM in Deutschland eine erfreulich hohe Abdeckung
erreicht und steht jetzt am Scheideweg: Entweder durch bessere Regelung
und Konsolidierung des kreativen Chaos die Qualität der Daten zu
verbessern - oder hier einen
On Sat, 27 Jun 2009, qbert biker wrote:
Auch wenn einige hier gern reformieren wollen - es wird nichts bringen.
Stimmt OSM ist derzeit nicht reformfähig. Der Leidensdruck im
Kessel ist noch nicht stark genug
Irgendwie fällt mir Dein Name in ähnlichen Diskussionen immer wieder auf
und eins
On Sat, 27 Jun 2009, qbert biker wrote:
Auch im Bazar-Modell gibts Regeln...
Die am häufigsten angewendete Regel ist, Wer's macht entscheidet. Die
haben wir bei OSM auch - Die Mapper entscheiden was sie umsetzen und was
nicht.
Da kann man noch so schöne Regeln aufstellen, wenn sich keiner
On Sat, 27 Jun 2009, Norbert Kück wrote:
Wir können hier diskutieren oder im Forum und erreichen nur ein schmales
Segment der Nutzerpopulation. Wenn eine Diskussion dann tatsächlich ein
einvernehmliches Ergebnis hat, wird das in der Regel nicht ausreichend
dokumentiert (Verweise auf das
On Sat, 27 Jun 2009, Stefan Meir wrote:
Intelligent Design gegen Evolution ist also nicht nur in Amerika,
sondern auch bei OSM ein Thema. Und die Evolution wird auch hier
gewinnen, weil sie am längeren Hebel sitzt.
Die Evolution hat leider verdammt lange gebraucht, um etwas halbwegs
On Sat, 27 Jun 2009, qbert biker wrote:
Dafür, dass wir nicht weit kommen, sind wir aber schon ganz schön weit
gekommen.
Soweit hätte man aber auch kommen können, ohne so viele Leute
zu vergraulen. Jeder der nicht über den Zustand jubelt wird
ja mehr oder weniger direkt das verlassen des
On Wed, 28 Jan 2009, dieter jasper wrote:
Wie kann ich die Plugins livegps und surveyor in JOSM Ver. 1344 wieder
einbinden?
Über Einstellungen und Plugins ist es nicht mehr möglich.
Wieso?
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
On Wed, 28 Jan 2009, dieter jasper wrote:
dieter jasper schrieb:
Hast du ein Scrollbalken in der Pluginliste?
nein, aber im Fenster wäre genügend Platz für weitere Informationen
unterhalb der 3 angezeigten Plugins
Welches Betriebssystem und welche Java-Version verwendest du?
vista 32
On Sat, 31 Jan 2009, Stefan Hirschmann wrote:
immer wenn ich sehr kurze Brücken eingeben muss, ärgere ich mich über
das umständliche Verfahren. Als kurze Brücken würde ist solche unter
5 Meter Länge verstehen.
Ich gebe solche Brücken überhaupt nicht ein. Bach Layer=-1 und Straße
Layer=0 und
Hallo,
nachdem letztens der Aufruf zum Ergänzen der Web-Links in den
Objektvorlagen ein voller Erfolg war, versuche ich einen zweiten Aufruf.
Die Bilder der Objektvorlagen von JOSM sind leider nicht vollständig.
Wer malt also Bildchen für die fehlenden Elemente? Oder bessere für
On Sun, 1 Feb 2009, rocko wallaby wrote:
Wahrscheinlich hast du noch kein webkit-image im JOSM Verzeichnis.
Dieses Programm laedt die eigentlichen Bilder herunter. Ich hatte mal
eine Binary fuer Mac compiliert. Dirk meinte er legt sie irgendwo
online, leider konnte ich sie im Wiki nicht finden.
On Sun, 1 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote:
Ich habe einen Wanderweg nördlich von Lübeck, breits als Relation
zusammengefaßt, und möchte diesen mit Elementen südlich von Lübeck
zusammenbringen (ergänzen).
Die Daten für den gesamtnen Bereich in JOSM einzuladen funktioniert nicht.
Wie sollte ich
On Sun, 1 Feb 2009, GeoJ wrote:
Kann man eigentlich den Pfad, wo webkit-image zu finde ist selber angeben.
Sowohl den PATH, als auch das JOSM-Root-Dir finde ich nicht optimal..
Wenn Du statt yahoo://webkit-image yahoo://..webkit-image angibst,
geht auch das. Wie genau .. aussehen
On Sun, 1 Feb 2009, Fips Schneider wrote:
Du kannst einfach mehrere Teilabschnitte laden, dazu musst Du folgedes machen:
JOSM starten
a) einen abschnitt auf osm laden, permalink anklicken
b) den link aus dem browser kopieren
Ich würde den Slippy-Map-Chooser empfehlen. Der Umweg über die
On Mon, 2 Feb 2009, André Reichelt wrote:
Tobias Wendorff schrieb:
Da OSM aber frei ist (und somit keine Demokratie vorherrscht),
kannst Du aber eigentlich niemals eine Abstimmung durchführen,
die eine Meinung bilden kann.
Ich bin davon überzeugt, dass gegen solch eine Klausel niemand etwas
On Mon, 2 Feb 2009, Dimitri Junker wrote:
ich habe in den letzten Tagen einige Busstrecken eingegeben und somit viel
an Relations in JOSM hantiert. Dabei ist mir sehr negativ aufgefallen, daß
die Fenster für Relations immer im Fordergrund sind. Wenn ich z.B. einen
Bereich nachladen wollte
On Mon, 2 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote:
nachdem ich gerade gesehen habe das Abbiegerelationen in JOSM (ab 1358)
angezeigt werden wollte ich nochmal wieder meinen allgmeinen Vorschlag
für die Erstellung von Relationen aufnehmen.
Wäre es nicht schön im Relationsdialog Templates für die
On Mon, 2 Feb 2009, Jacques Nietsch wrote:
Wenn es jetzt noch möglich wäre seine einenen Templates zu erstellen und
die XML Syntax irgendwo nachzulesen wäre, dann hättest Du einen einfachen
Mapper sehr glücklich gemacht ;-)
Ist es schon immer.
Im Presets-File sollte alles wichtige
On Fri, 23 Jan 2009, Pascal Neis wrote:
es gibt momentan leider erhebliche Probleme mit der Weiterleitung der
URL openrouteservice.org www.openrouteservice.org.
ORS ist aber auch direkt über folgende URL zu erreichen:
http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php
Ich bitte die
On Mon, 2 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote:
es gibt ja jetzt die Einbiegerelationsdarstellung in JOSM - eine
allgemeine Frage.
Sind diese Relationen auch bei Eindeutigkeiten anzulegen - sprich durch
den allgemeinen Fahrbahnverlauf ist eigentlich schon alles geregelt ?
Beispiel: Eine Straße
On Mon, 2 Feb 2009, Dimitri Junker wrote:
Das die Chance sehr groß ist, das Du Daten zerstörst, wenn Du im
Relationseditor etwas änderst und parellel im normalen JOSM Änderungen
machst, ist das so gewollt.
NAtürlich kann man Mist machen, aber davor schützt das ja auch nicht. Mal
mein
On Thu, 5 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote:
wenn ich in meinem JOSM eine Vielzahl von Restriction-Relationen habe,
dann wird es schwierig den richtigen in der Auflistung zu finden.
Das entsprechende Icon läßt sich derzeit nicht markieren.
Wenn ich eine Idee habe, wie man es umsetzen kann, baue
On Thu, 5 Feb 2009, Claudius Henrichs wrote:
Am 05.02.2009 19:44, Arne Bischoff:
gebe gerne, aber kann man da nicht im deutschen Raum eine
Bankverbindung für machen? Ist doch doof, wenn die Banken da dran
verdienen.
Na ein deutsches Konto samt Kontoführungsgebühren dafür einzurichten
wäre
On Fri, 6 Feb 2009, Martin Simon wrote:
Nein. Namen vergeben.
Wenn die Relationen Namen haben, dann kann man sie auch auseinanderhalten.
Hm, sollten wir das name-tag nicht lieber für echte Namen verwenden?
Dann eben comment. JOSM zeigt beides an. Ich habe bisher immer name
verwendet.
On Sat, 7 Feb 2009, Frederik Ramm wrote:
ich beschaeftige mich gerade erstmals seit langem mit der deutschen
JOSM-Uebersetzung. Die ist ja mittlerweile richtig gut!
Da ich hier die Hauptarbeit mache nehme ich den Dank an :-) Und außerdem
gebe ich ihn an Claudius Henrichs weiter, der
On Sat, 7 Feb 2009, Claudius Henrichs wrote:
Am 07.02.2009 19:04, schrieb Sven Geggus:
Ähm hallo? Es ist sogar _besser_ wenn man den Begriff way nicht mit
Weg übersetzen kann sondern einfach als Akronym für ein OSM Objekt
benutzt. Faktisch ist ein OSM Way ja auch besser als linienzug
On Sun, 8 Feb 2009, Christoph Eckert wrote:
Compiler ebenfalls. Button hingegen ist ein Knopf
Schalkfläche.
Da steckt wohl der Schalk im Nacken. :-)
Schaltfläche nehme ich auch manchmal. Knopf nur für die normalen Buttons
(eben die, welche wie Knöpfe aussehen). Radio-Buttons und andere
On Sun, 8 Feb 2009, Christoph Eckert wrote:
An einigen Stellen ist das ok - der OSM-Server heisst auch im deutschen
JOSM OSM-Server und nicht irgendwie komisch.
Wobei ich »OSM-Zentralrechner« so falsch nicht fände.
Server ist mittlerweile etabliert. Zentralrechner ist zwar auch möglich,
On Sun, 8 Feb 2009, Sven Geggus wrote:
gibt es irgendwo Beispielcode führt einen Google-ähnliche Anfahrtsskizze
mit OpenLayers und OSM? Ich finde zwar viel, aber nichts was ohne viel
Einarbeitung anpassbar wäre.
Meinst Du sowas?
http://geggus.net/sven/plan/
Kann man natürlich problemlos
On Mon, 9 Feb 2009, Bernd Wurst wrote:
In D ist es absolut un?blich, dass ?ffentliche Wege durch eine Weide
hindurch gehen und F?r genau den Zweck sind Kissing-Gates gedacht.
Wie üblich hält sich diese verdammte Realität nicht an Unüblichkeiten.
In Hildesheim-Marienburg gibt es eben genau
On Mon, 9 Feb 2009, Bernd Wurst wrote:
Ich weiß der Ich will das alles gar nicht wissen-Einsteiger denkt anders,
aber ich konnte grade recht einfach über die englischen Begriffe in der
englischen Wikipedia ein passendes Foto sehen, so dass man auch ohne
irgendwelche Englisch-Kenntnisse ein Bild
1 - 100 von 773 matches
Mail list logo
