Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM - Schweiz

Die von Frederik angestossene Diskussion bezog sich den Schutz von OSM Beitragenden, dass hat zwar auch mit Geodaten zu tun, aber es ging nicht primär um die Datenschutzproblematik der von uns gesammelten Daten für Dritte was eher interessant wäre für den Datenschutz. Letzteres ist, wie Stefan

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM - Schweiz

Am 13. Juni 2017 um 11:11 schrieb Stephan Knauss : > Das was wir erfassen sind reine Geodaten ohne Personenbezug. Somit nicht > zutreffend. > > Bleiben die Metadaten. Die sind aber nicht an eine Person gekoppelt, > sondern an ein Pseudonym. Du hast weder eine technische,

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM - Schweiz

Hallo Markus,  das von dir zitierte Dokument scheint auf OSM nur sehr begrenzt zuzutreffen.  Es bezieht sich ja ausdrücklich auf GIS die personenbezogenen Daten sichtbar machen sollen. Als Beispiel ist eine Anwendung aufgeführt, die Alter und Einkommen der Bewohner eines Quartiers auswertet. 

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM - Schweiz

Sehe ich ähnlich wie Christoph. Einige Schweizer Datenschutzbeauftragte behaupteten damals gar, dass sämtliche räumlichen Datensätze (z.B. Froschlaichplätze) unter Personendatenschutz(!) fallen, denn sie lassen sich räumlich mit den Grundstückseigentümern verknüpfen... Nach 2004 kam dann das

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM - Schweiz

On Tuesday 13 June 2017, Markus wrote: > > Zufällig stosse ich auf ein Gutachten des Eidgenössischen Datenschutz > und Öffentlichkeitsbeauftagten der Schweiz. > https://www.edoeb.admin.ch/datenschutz/00628/00665/00681/index.html?l >ang=de > > [...] Bevor jetzt wieder irgendjemand Panik schiebt -

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM - Schweiz

Hallo Frederik, > Fürsorgepflicht gegenüber unseren Mappern > vor möglichem Datenmissbrauch schützen Zufällig stosse ich auf ein Gutachten des Eidgenössischen Datenschutz und Öffentlichkeitsbeauftagten der Schweiz. https://www.edoeb.admin.ch/datenschutz/00628/00665/00681/index.html?lang=de Ich

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

sent from a phone > On 25. Apr 2017, at 23:45, Frederik Ramm wrote: > > Was Pascal mit > diesen Daten macht, ist ihm im Rahmen der strengen Regeln des BDSG > überlassen allerdings nur, wenn dieses auch Anwendung findet, und Pascal nicht einfach nur technisch (als

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Hi, On 04/25/2017 09:17 PM, Pascal Neis wrote: > Gerade ein bisschen eine "schwierige" Situation für mich. Zum einen den Leuten > es Recht zu machen, die Bedenken wegen ihrer Privatsphäre haben und zum > Anderen denen, die einfach nur den Dienst und dessen Vorteile für OSM nutzen > möchten. Also

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

On Tuesday 25 April 2017, Pascal Neis wrote: > > Wer sich wessen Profile anschaut werden dabei nicht extra > gespeichert. Dies ist meiner Meinung nach auch nicht vertretbar. Was > sollte ich mit diesen Informationen auch? Wenn ich davon eine > Statistik irgendwo zeige, werde ich wohl eher nicht

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Hi, Am 25.04.17 um 20:07 schrieb Christoph Hormann: On Tuesday 25 April 2017, Pascal Neis wrote: Auf der anderen Seite, sollten wir aber auch versuchen die Mapper nicht komplett "gläsern" und für alle abrufbar zu gestalten. Als ersten Schritt habe ich daher zumindest HDYC[1] hinter den

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

On Tuesday 25 April 2017, Pascal Neis wrote: > > Auf der anderen Seite, sollten wir aber auch versuchen die Mapper > nicht komplett "gläsern" und für alle abrufbar zu gestalten. Als > ersten Schritt habe ich daher zumindest HDYC[1] hinter den bekannten > OAuth Login[2] von OSM.org gebracht. Viele

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Hi, Am 25.03.17 um 18:36 schrieb Frederik Ramm: Der Ausgangspunkt war, dass ich gesagt habe: Es gibt Leute, die bei uns nicht mitmachen, weil sie das Gefühl haben, dass man dadurch zu viel von sich preisgibt - sozusagen eine "Einladung zum Stalking". Selbst wenn wir "rechtlich" auf der

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Hallo, On 03/26/2017 12:21 AM, Simon Poole wrote: > Nur um allfällige Panikreaktionen abzuwenden: die OSMF untersteht nicht > Deutschem Datenschutzrecht, und wir müssen im Augenblick überhaupt nicht > BDSG-konform sein. Damit hast Du zwar recht, aber jemand, der in Deutschland unser Planetfile

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Am 25.03.2017 um 18:36 schrieb Frederik Ramm: > * Das Planet-File-mit-Usernamen stünde nicht mehr vollständig unter der > ODbL, sondern nur der Teil ohne Usernamen. Die Vereinbarkeit mit den > Contributor Terms müsste geprüft werden, aber vermutlich ist das in > Ordnung; die OSMF hat sich nicht

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Nur um allfällige Panikreaktionen abzuwenden: die OSMF untersteht nicht Deutschem Datenschutzrecht, und wir müssen im Augenblick überhaupt nicht BDSG-konform sein. Wir müssen nur dem Recht in UK entsprechen und bis jetzt gibt es keine Hinweise, dass wir das nicht tun. 2018 ändert sich alles und

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Hallo Frederik, gut dass Ihr das zum Thema macht! > Es gibt Leute, die bei uns nicht mitmachen, weil sie das Gefühl > haben, dass man dadurch zu viel von sich preisgibt Nicht nur das - es ist auch ein strafrechtliches Problem. Vermutlich ist die einzige BDSG-konforme Lösung, dass /keine

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Am 16. Februar 2014 10:43 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net : Ich zeige irgendwelchen Kollegen, die einen Webserver mit relativ großen Zugriffszahlen sehen wollen jedenfalls gerne mal ein tail -f /var/log/apache2/access.log auf dem deutschen Tileserver. Und das ist eben

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Am Donnerstag, den 20.02.2014, 10:30 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 16. Februar 2014 10:43 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net : [...] Zu klären wäre (bevor man das ganz große Entrüstungsfass aufmacht), ob es überhaupt ein Zurverfügungstellen im Sinne dieses Gesetzes

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

On 02/20/2014 02:38 PM, Jörg Frings-Fürst wrote: 2.) Es ist nicht unmöglich sich jeweils 4 Zahlengruppen von 1-255 zu merken. schon bei meinem bescheidenen privaten Webserver ist es oft kaum möglich in einem tail -f access.log aus dem vorbeirauschenden ASCII-Brei irgendetwas erkennbares

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Hartmut Holzgraefe writes: On 02/20/2014 02:38 PM, Jörg Frings-Fürst wrote: 2.) Es ist nicht unmöglich sich jeweils 4 Zahlengruppen von 1-255 zu merken. schon bei meinem bescheidenen privaten Webserver ist es oft kaum möglich in einem tail -f access.log aus dem vorbeirauschenden ASCII-Brei

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Jörg Frings-Fürst schrieb am 16.02.2014 10:43: Am Samstag, den 15.02.2014, 23:26 + schrieb Sven Geggus: hike39 ho...@hike.de wrote: [...] Ich zeige irgendwelchen Kollegen, die einen Webserver mit relativ großen Zugriffszahlen sehen wollen jedenfalls gerne mal ein tail -f

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

On 02/17/2014 09:35 AM, Holger Jeromin wrote: Oh, man, was ist hier für ein Aufreger! Sven sagte, dass er schon mal das access.log zeigt. Er sagt jedoch NICHT was da drin steht. Eine IP ist ein personenbezogenes Datum. Wird die IP im Log nicht oder anonymisiert gespeichert könnte Sven das

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Am Montag, den 17.02.2014, 09:35 +0100 schrieb Holger Jeromin: Jörg Frings-Fürst schrieb am 16.02.2014 10:43: Am Samstag, den 15.02.2014, 23:26 + schrieb Sven Geggus: hike39 ho...@hike.de wrote: [...] [...] Oh, man, was ist hier für ein Aufreger! Sven sagte, dass er schon mal das

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM

Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net wrote: Und wenn das stimmt was man so im Internet findet: Der arme AG. *plonk* Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski)

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Jörg Frings-Fürst schrieb am 17.02.2014 15:44: Am Montag, den 17.02.2014, 09:35 +0100 schrieb Holger Jeromin: Jörg Frings-Fürst schrieb am 16.02.2014 10:43: Am Samstag, den 15.02.2014, 23:26 + schrieb Sven Geggus: hike39 ho...@hike.de wrote: [...] [...] Oh, man, was ist hier für ein

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Holger Jeromin schrieb: Wird die IP im Log nicht oder anonymisiert gespeichert könnte Sven das Logfile sogar online stellen und auf Flugblätter drucken, ohne mit dem BDSG in Konflikt zu geraten. Wird die IP in den Logs denn „nicht oder anonymisiert“ gespeichert? [ ] Ja [ ] Nein [ ] Ich weiß

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Am Montag, den 17.02.2014, 18:54 +0100 schrieb Dirk Sohler: Holger Jeromin schrieb: Wird die IP im Log nicht oder anonymisiert gespeichert könnte Sven das Logfile sogar online stellen und auf Flugblätter drucken, ohne mit dem BDSG in Konflikt zu geraten. Wird die IP in den Logs denn

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Am 16. Februar 2014 10:43 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net: Festzustellen ist jetzt also das Daten, die dem BDSG unterliegen und nur auf richterliche Anordnung anderen zur Verfügung gestellt werden dürfen, ohne besonderen Anlass [ZITAT] irgendwelchen Kollegen [/ZITAT] bekannt

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Am Sonntag, den 16.02.2014, 13:10 +0100 schrieb Falk Zscheile: Am 16. Februar 2014 10:43 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net: Festzustellen ist jetzt also das Daten, die dem BDSG unterliegen und nur auf richterliche Anordnung anderen zur Verfügung gestellt werden dürfen,

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM (war: Mapnik Administration blockt QLandkarteGT)

Am 16. Februar 2014 13:52 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net: Das denke ich nicht. Der deutsche Tile-Server wird von der FOSSGIS mit Sitz in Potsdam betrieben, unterliegt damit dem deutschen Recht. Also nix Ätsch sondern ein big Problem. Gut, dann kann es sich zumindest zu

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Tim Michelsen timmichel...@gmx-topmail.de wrote: ich suche eine Infos, Erklärung oder Richtlinie, welche Eintragungen und bis zu welcher Detailtiefe bei OSM erwünscht sind, und ab welchem Punkt von einer Eintragung v.a. aus Datenschutzgründen abgesehen werden sollte. Datenschutzrichtlinien

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am Dienstag, den 16.07.2013, 16:03 +0200 schrieb Tim Michelsen: Hallo, ich suche eine Infos, Erklärung oder Richtlinie, welche Eintragungen und bis zu welcher Detailtiefe bei OSM erwünscht sind, und ab welchem Punkt von einer Eintragung v.a. aus Datenschutzgründen abgesehen werden sollte.

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Mal Datenschutz außen vor: Das sind doch Daten die in der Regel in OSM nicht gewünscht sind weil sie zu sehr Spezialdaten sind. Ich glaube solche Daten wurden auch schon mal Geofachdaten genannt. Wirklich nachprüfbar sind die für den allgemeinen Mapper auch nicht. Ja, klar sind dies zum Teil

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am 16.07.2013 16:35, schrieb Wolfgang Barth: Stephan Knauss osm at stephans-server.de writes: Darf man z.B. eintragen z.B.: * Die Lieferanten eines Restaurants / Geschäftes eintragen? * Den Vorstand eines Vereins eintragen? * Den Eigentümer eines Hauses / Grundstückes (Kann auch ein Fonds,

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am 17.07.2013 11:00, schrieb Tim Michelsen: Am 16.07.2013 16:35, schrieb Wolfgang Barth: Stephan Knauss osm at stephans-server.de writes: * Der Eigentümer eines Geo-Objekts könnte interessant sein, aber PERSONENDATEN sind datenschutzrechtlich problematisch. Diesen Fall wollte ich auch gar

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am 17. Juli 2013 11:42 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Am 17.07.2013 11:00, schrieb Tim Michelsen: Am 16.07.2013 16:35, schrieb Wolfgang Barth: * Wäre berechtigtes öffentliches Interesse wäre, wenn in dem Haus früher einer bekannten Person (Schriftsteller, Politiker, etc.)

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am 16.07.2013 16:03, schrieb Tim Michelsen: Hallo, ich suche eine Infos, Erklärung oder Richtlinie, welche Eintragungen und bis zu welcher Detailtiefe bei OSM erwünscht sind, und ab welchem Punkt von einer Eintragung v.a. aus Datenschutzgründen abgesehen werden sollte. Es gibt zwar, soweit

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Hallo Tim, Tim Michelsen writes: Darf man z.B. eintragen z.B.: * Die Lieferanten eines Restaurants / Geschäftes eintragen? * Den Vorstand eines Vereins eintragen? * Den Eigentümer eines Hauses / Grundstückes (Kann auch ein Fonds, Wohnbaugesellschaft, Behörde, Firma o.ä. sein) * Angaben zu

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Stephan Knauss osm at stephans-server.de writes: Darf man z.B. eintragen z.B.: * Die Lieferanten eines Restaurants / Geschäftes eintragen? * Den Vorstand eines Vereins eintragen? * Den Eigentümer eines Hauses / Grundstückes (Kann auch ein Fonds, Wohnbaugesellschaft, Behörde, Firma o.ä.

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am 16. Juli 2013 16:03 schrieb Tim Michelsen timmichel...@gmx-topmail.de: Hallo, ich suche eine Infos, Erklärung oder Richtlinie, welche Eintragungen und bis zu welcher Detailtiefe bei OSM erwünscht sind, und ab welchem Punkt von einer Eintragung v.a. aus Datenschutzgründen abgesehen werden

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

On Tue, Jul 16, 2013 at 04:03:23PM +0200, Tim Michelsen wrote: Hallo, ich suche eine Infos, Erklärung oder Richtlinie, welche Eintragungen und bis zu welcher Detailtiefe bei OSM erwünscht sind, und ab welchem Punkt von einer Eintragung v.a. aus Datenschutzgründen abgesehen werden sollte.

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Hi, On 16.07.2013 21:36, Florian Lohoff wrote: Ich habe schon an Gebäuden Namen von Bewohnern gefunden, und sofort gelöscht - Sowas geht nicht. Wir hatten kuerzlich mal eine erbitterte Beschwerde eines Herrn, der an seinem Haus ein Werbeschild dranstehen hatte Egon Schmidt, Malermeister (*)

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am 16. Juli 2013 21:51 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Wir hatten kuerzlich mal eine erbitterte Beschwerde eines Herrn, der an seinem Haus ein Werbeschild dranstehen hatte Egon Schmidt, Malermeister (*) und der sich empoerte, dass wir boese Datenkraken dies in unsere Datenbank

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

naja, wenn die Person da wohnt aber nicht arbeitet - also kein Geschäft/Büro dort betreibt - sollte das nicht in OSM stehen. Eine gewisse Grauzone sehe ich bei Ärzten, Steuerberatern, Künstlern oder anderen Selbständigen, die vor Ort arbeiten und dort auch Publikum erwarten. Die erfasse ich wenn

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

Am 16. Juli 2013 22:34 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com: Eine gewisse Grauzone sehe ich bei Ärzten, Steuerberatern, Künstlern oder anderen Selbständigen, die vor Ort arbeiten wieso Grauzone, das sind deren Geschäftsräume. Ob die dann da auch noch wohnen oder nicht steht ja nicht in

Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM Einträgen

2013/7/16 Florian Lohoff f...@zz.de Ich habe schon an Gebäuden Namen von Bewohnern gefunden, und sofort gelöscht - Sowas geht nicht. Beim remappen vor dem Lizenzwechsel bin ich auf ein Gebäude gestoßen, das neben dem üblichen Addresspaket noch name=Vorname Nachname und note=psychisch krank