Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

De toute façon ces points géodésiques posés sur pylônes peuvent changer avec le temps: un pylône peut être démoli. Le point de repérage posé sur le pylone le sera aussi (y compris son repère en hauteur) et remplacé par un point marqué au sol. Dans ce genre de cas, l'administration devrait en être

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Hello, C'est vrai que je n'avais pas vu tout ces problèmes. D'accord avec vous pour créer deux points distincts Une relation de type site semble lourd mais pour autant le bon outil parce qu'il n'y a pas de périmètre fermé pour entourer tout ces éléments Parfois il y a deux points géodésiques sur

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Le 23/04/2017 à 11:03, Art Penteur a écrit : C'est l'occasion de poser la question du codage des pylônes qui portent un point géodésique. Exemple : http://www.openstreetmap.org/node/670155064#map=17/44.41231/1.41735 Quelle solution fait consensus, actuellement ? - 1 seul nœud avec tous les

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

J'ai opté pour 2 points distincts, liés par une relation de type site Art. Le 23 avril 2017 à 22:15, Philippe Verdy a écrit : > > > Le 23 avril 2017 à 15:17, François Lacombe a > écrit : >> >> Hello, >> >> Côté power, pas en faveur du tout

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Le 23 avril 2017 à 15:17, François Lacombe a écrit : > Hello, > > Côté power, pas en faveur du tout d'indiquer les pylônes avec un polygone > marquant l'aire de la base. > C'est parfois fait en sortie du cadastre et indiqué en building=yes > wall=no mais je le supprime

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Hello, Côté power, pas en faveur du tout d'indiquer les pylônes avec un polygone marquant l'aire de la base. C'est parfois fait en sortie du cadastre et indiqué en building=yes wall=no mais je le supprime systématiquement. Si tant est qu'il faille l'évoquer, un polygone est assez complexe à

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

C'est l'occasion de poser la question du codage des pylônes qui portent un point géodésique. Exemple : http://www.openstreetmap.org/node/670155064#map=17/44.41231/1.41735 Quelle solution fait consensus, actuellement ? - 1 seul nœud avec tous les attributs (power-=tower et man_made

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

attention la position d'un pylone n'est pas à son sommet, mais à sa base et callé au centre des 4 pieds (pour bien positionner regarder aussi l'ombre sur le sol si on voit mal le pied). Cependant au delà de cette erreur de parallaxe, il peut y avoir de légers écarts de l'orthophoto dans les zones

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Bonjour Le 22/04/2017 à 11:43, Frédéric Rodrigo a écrit : d'autant plus que les positions RTE sont généralement bonne. Oui, en zoommant bien, la donnée RTE est plus précise que le positionnement manuel. Cordialement -- David Crochet ___

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Le seuil est à 10m. J'en ai déjà vu des comme ça. Regarde si le pylône est bien à ça place. Il y a des endroits où il y a plein de pylônes très proches, on ne peut pas non plus mettre une marge trop grande, d'autant plus que les positions RTE sont généralement bonne. Frédéric. Le

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Le test ne serait-il pas trop sensible ? Il me semble signaler un pylône manquant juste à côté d'un pylône existant, exemple ci-dessous : ​ Art. Le 20 avril 2017 à 22:20, Frédéric Rodrigo a écrit : > Salut, > > Deux jeux de données de l'OpenData de RTE sont maintenant

[OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

Salut, Deux jeux de données de l'OpenData de RTE sont maintenant disponible dans osmose-QA : Les supports (pylônes...), permettent notamment la détection de lignes de transport d’électricité manquantes. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8290,8901