Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

> mi sono espresso male dicendo "ogni way ha un verso di percorrenza", meglio > dire "ogni way ha una direzione". > Così andiamo d'accordo. La direzione è una proprietà del way. Il verso di percorrenza è una proprietà del oggetto rappresentato dal way, cioè, per esempio il senso di una strada

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Scusa Volker, mi sono espresso male dicendo "ogni way ha un verso di percorrenza", meglio dire "ogni way ha una direzione". Meglio citare la wiki di OSM : - A way is an *ordered *list of nodes ... [1](/il grassetto è mio/) come pure per le relazioni : - A relation is one of the core data

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

> In OSM tutte le way hanno un verso di percorrenza, che JOSM visualizza con > quelle "freccette" rosse quando si seleziona una way: > Ogni way ha un verso perché matematicamente è un vettore, non ha niente da vedere a proiri col un eventuale verso di percorrenza del oggetto che rappresenta.

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

*/...ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza/* In OSM tutte le way hanno un verso di percorrenza, che JOSM visualizza con quelle "freccette" rosse quando si seleziona una way:

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 18:14, Alfredo Gattai > ha scritto: > > . L'unico altro conflitto che mi puo' capitare e' con "incline" ma ho visto > che JOSM propone gia' di suo di rigirarlo nel caso (ad esempio da 10 a -10). ci sono una

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Diciamo che non avendo ancora chiaro il concetto di Role, ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza. A piedi (salvo rarissimi casi) non c'e' questa limitazione e spesso un percorso lo si fa all'andata ed al ritorno e non c'e' un vero senso

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:29, Alfredo Gattai > ha scritto: > > La ragione per girarle sta nel fatto che estraendole per fare una carta e > volendo introdurre un offset in modo da mostrare sia la way che il percorso > accanto, quando le

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Sono d'accordo con Daniele e Martin: non bisogna cambiare la direzione alle way, perchè potresti incasinare altre relazioni e/o i tag che dipendono dal verso delle way. Però puoi cambiare verso ad una way in una relazione proprio con la colonna Ruolo (Role), impostandolo a "backward": basta

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

ok, grazie dei suggerimenti. La ragione per girarle sta nel fatto che estraendole per fare una carta e volendo introdurre un offset in modo da mostrare sia la way che il percorso accanto, quando le direzioni confliggono l'offset si sposta sull'altro lato della way creando un effetto grafico molto

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Il 21/06/2016 15:53, Alfredo Gattai ha scritto: Ci siamo, dopo che Martin mi ha stuzzicato suggerendomi di usare JOSM, mi sono avventurato e come era prevedibile, ho trovato molte cose utili da usare che mi sbrigano parecchio lavoro ma anche altre che non riesco a far funzionare... Ad esempio

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

2016-06-21 15:53 GMT+02:00 Alfredo Gattai : > Una volta messe in fila le ways correttamente perche' alcune delle > freccette vanno in senso opposto? Non sono riuscito a capire da cosa > dipende. > Come le giro? > non ti preoccupare, questo è il verso delle way

[Talk-it] verso delle way di una relazione

Ci siamo, dopo che Martin mi ha stuzzicato suggerendomi di usare JOSM, mi sono avventurato e come era prevedibile, ho trovato molte cose utili da usare che mi sbrigano parecchio lavoro ma anche altre che non riesco a far funzionare... Ad esempio vorrei sistemare il verso delle ways (che ho