Top!
2016-11-03 14:52 GMT+01:00 Marc Gemis :
> Het hangt een beetje af van het device waarop je je kaart wil tonen:
> Garmin vs. Smartphone (Android vs iOS).
> Zelf gebruik ik de leisure stijl op de garmin zie
> http://extract.bbbike.org/
> OsmAnd op smartphone. Daar gaat
Het hangt een beetje af van het device waarop je je kaart wil tonen:
Garmin vs. Smartphone (Android vs iOS).
Zelf gebruik ik de leisure stijl op de garmin zie http://extract.bbbike.org/
OsmAnd op smartphone. Daar gaat binnenkort een topologische kaart
versie voor uitkomen.
De mogelijkheden van bv.
Marc: mijn irritatie is inderdaad in Ierland ontstaan! Verder heb je
natuurlijk gelijk dat er mooie specifieke topografische kaarten zijn, ware
het niet dat de motoren die de tiles ophoesten niet zo geweldig zijn. Ik
grijp om die reden toch altijd weer naar de standaardkaart. Maar misschien
heb je
On 2016-11-03 10:54, Paul de Laat wrote:
1. Ik zie bij voorbeeld rond Niehove erg veel stippellijnen in
paarse puntjes. In de legenda staat niet wat ze betekenen: alle
stippellijnen zijn rood of blauw of groen. Niet paars.
Paarse stippellijnen zijn administratieve grenzen met hoge
Henk,
Zoals ik al schreef, je kan je probleem kwijt op de github site. Dat
is de enige plek waar de makers van de standaard kaart naar kijken.
En als je een wandelkaart wil, waarom gebruik je dan niet een van de
vele andere kaarten ? Er zijn topologische kaarten, er zijn
vrijetijdskaarten enz.
De
Marc, jouw antwoord is het correcte verhaal, maar daarmee is het probleem
van Paul niet opgelost. Ik ondersteun het punt wat Paul aanroert: is het
zinvol om die bestuurlijke grenzen zo _opvallend_ op de kaart te zetten?
Ik vind van niet:
- Het verschil tussen grens en wandelpad is nauwelijks
Goedemorgen OSMers,
Ik ben een eenvoudige gebruiker van met name OSM kaarten van Groningen
(provincie). Twee zaken wil ik onder de aandacht brengen:
1. Ik zie bij voorbeeld rond Niehove erg veel stippellijnen in paarse
puntjes. In de legenda staat niet wat ze betekenen: alle
7 matches
Mail list logo