Le Devoir de ce matin a publié la lettre d'un lecteur qui prend position en
faveur du logiciel libre à la suite de l'article paru dans le même journal
plus tôt cette semaine («David contre Goliath»). Seulement, le type a
confondu certaines données ... J'ai rétabli les faits dans un commentaire,
je
Merci les gars pour votre contribution sur le site du Devoir!
Gilbert
Le 19 mars 2010 10:24, Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com a écrit :
Le Devoir de ce matin a publié la lettre d'un lecteur qui prend position en
faveur du logiciel libre à la suite de l'article paru dans le même journal
Si j'ai bien compris ils ont seulement le droit de réclamer 1% des
honoraires. 1% = 106 000$ veux dire que le gouvernement aurait
dépenser 10.6 Millions en frais d'avocats...
À moins que le 1% fasse plutôt référence au montant total du jugement,
qui, dans ce cas-ci faisait référence à 10.7
mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Si j'ai bien compris ils ont seulement le droit de réclamer 1% des
honoraires. 1% = 106 000$ veux dire que le gouvernement aurait dépenser
10.6 Millions en frais d'avocats...
À moins que le 1% fasse plutôt référence au montant total du jugement, qui,
dans
Faut plaire à ses amis...
2010/3/16 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com
Le 16 mars 2010 11:29, Christophe Villemer christophe.ville...@gmail.coma
écrit :
C'est effectivement 1% du montant du contrat contesté et non des frais
d'avocat. Heureusement.
Ça n'en reste pas moins abusif. D'autant
Martin Gamache wrote:
[...]
Il me semble qu'il est temps que nous nous mobilisions, non? Campagne de
financement? Manifestation? Anyone?
Le plus important me semble d'organiser l'information et la faire circuler.
Ça veut dire utiliser Twitter, Facebook, Identi.ca, vos blogs et
d'uatres
Fabian Rodriguez wrote:
Martin Gamache wrote:
[...]
Il me semble qu'il est temps que nous nous mobilisions, non? Campagne de
financement? Manifestation? Anyone?
Le plus important me semble d'organiser l'information et la faire circuler.
Ça veut dire utiliser Twitter, Facebook,
J'ai fait passé l'information dans les instances du PQ. Je ne peut rien
garantir par contre.
Mais aucun journaliste ne veut passé à coté d'une histoire juteuse et cette
cause est vachement sexy.
Presque tout les média ont une adresse email où on peut suggéré des
reportages. Utilisez les!
--
Demander de l'aide à APRIL pourrait bien etre profitable. Je sais que
le fondateur est enseignant en logiciel à l'ETS. Vue que c,est une
organisation internationnal, ils ont un certain pouvoir mediatique
rienqu'avec l'aide de leur blog.
---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des
Tout a fait, la communication virale est le meilleur moyen.
2 articles intéressant: cyberprresse/le soleil et Le Devoir
Demain, direct sur Cbc radio a 6:50
Puis intervention de Cyrille Beraud et Louis Martin chez Christiane
Charette RC entre 9et10.
April contactée, elle devrait réagir
Christophe (et toute la liste en fait ...),
Il serait peut-être intéressant de poursuivre cette discussion sur la
liste de FACIL (fo...@facil.qc.ca), histoire de mobiliser le maximum de
membres et de faire rayonner la question à l'extérieur de la communauté
ubuntu-qc.
Etienne
Christophe
Le 16 mars 2010 15:08, Etienne Goyer etienne.go...@outlands.ca a écrit :
Christophe (et toute la liste en fait ...),
Il serait peut-être intéressant de poursuivre cette discussion sur la
liste de FACIL (fo...@facil.qc.ca), histoire de mobiliser le maximum de
membres et de faire rayonner la
Bonjour Étienne,
Je suis déjà sur plusieurs listes. Je ne m'abonnerai pas sur celle de
FACIL !
L'ami René
Etienne Goyer a écrit :
Christophe (et toute la liste en fait ...),
Il serait peut-être intéressant de poursuivre cette discussion sur la
liste de FACIL (fo...@facil.qc.ca), histoire
Lami René wrote:
Bonjour Étienne,
Je suis déjà sur plusieurs listes. Je ne m'abonnerai pas sur celle de
FACIL !
C'est que ... c'est de FACIL dont il est question.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
Bonjour,
J'ai honte de mon gouvernement provincial !
Si un gouvernement se bat contre le logiciel libre, alors il prouve «
qu'il a vendu son âme au diable » !
Je veux dire par là que si les représentants de la majorité des citoyens
se battent contre les logiciels libres, c'est que le
?Combien d'argents manquent-t-il à FACIL
pour payer cette dette?Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond?
Bonne journée!
Dany
Date: Mon, 15 Mar 2010 07:00:34 -0400
From: l...@webestrie.com
To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre
Salut,
Pour les levées de fonds je peux offrir mon humble expérience, j'ai dû avoir
recours à des procédés semblables pour financer quelques projets.
Premièrement il faut un groupe ou un comité (appelez ça comme vous voulez)
responsable de la(des) levée(s) de fonds. À la base c'est simple:
Je suis d'accord avec Immortel que nous devrions avoir plus de détails avant
de crier injustice. C'est peut-être eux même qui se sont attirer ces frais.
D'autre part, pensez-vous que même si le gouv. Charest accepte une plus
grande politique au sujet des LL, ce ne sera que pour faire taire les
Bonjour raja95,
Mes commentaires dans le texte...
raja95 a écrit :
Je suis d'accord avec Immortel que nous devrions avoir plus de détails avant
de crier injustice. C'est peut-être eux même qui se sont attirer ces frais.
D'autre part, pensez-vous que même si le gouv. Charest accepte une
...@gmail.com
-Message d'origine-
De : ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com
[mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com] De la part de Lami René
Envoyé : 15 mars 2010 10:12
À : Mailing list for the Quebec Team
Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
[mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com] De la part de Lami René
Envoyé : 15 mars 2010 10:12
À : Mailing list for the Quebec Team
Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Bonjour Dany,
L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème !
Tu écris « le
Le 15 mars 2010 10:27, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit :
Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire
rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le
gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil...
Je crois que FACIL avait débuté une poursuite similaire à celle de
savoir-faire linux il y a un an contre la régie de l'assurance-maladie si je
ne me trompe pas. Pour avoir attribué des contrats sans appel d'offre.
Je n'en sais pas vraiment davantage.
Philippe
2010/3/15 Gilbert Dion
Bonjour,
Je seconde le commentaire de Gilbert.
Je suis bien prêt à aller aux barricades pour le logiciel libre mais pas à
n'importe quel prix et pas sans savoir quels sont les enjeux. De qu'elle
poursuite est-il question pour FACIL? N'est-ce pas de pratique courante que
le perdant d'une cause
for the Quebec Team
Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On
attaque FACIL
Bonjour Dany,
L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème !
Tu écris « le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une
dette que le
mouvement FACIL à
Pour votre information;
Seulement pour la mise à niveau et l'acquisition de plusieurs licences
et de produits et services de Microsoft pour la Régie de l'assurance
maladie du Québec, il serait question d'un coût total de 5.5 $ millions
(exactement 5,471 ,431,62 $).
(Ref. :
2010 11:14
À : Mailing list for the Quebec Team
Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Je crois que FACIL avait débuté une poursuite similaire à celle de
savoir-faire linux il y a un an contre la régie de l'assurance-maladie si je
ne me trompe pas. Pour avoir
for the Quebec Team
Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque
FACIL
Je crois que FACIL avait débuté une poursuite similaire à celle de
savoir-faire linux il y a un an contre la régie de l'assurance-malad
ie si je ne me trompe pas. Pour avoir attribué des contrats sans app
C'est vraiment dégoûtant! Par contre, il est parfois dur de sensibiliser les
gens sur ces thèmes - qui sont peu accessibles et, pour beaucoup de
québécois, abstraits. Par exemple, le système scolaire (qui devrait être le
tremplin du libre et une tribune pour se faire connaître) est réfractaire à
Si je traduit l'article, qulqu'un saurait quoi faire avec ?
2010/3/14 David Tremblay da...@ngowiki.net
ça prendrait une version anglaise aussi pour pousser à l'international
Le 14 mars 2010 12:32, André Cotte aco...@andrecotte.com a écrit :
Bonjour Ubunteros,
La grande famille du libre
Pour le prix qu'ils chargent, ils auraient pu se forcer un peu et écrire
«honoraires additionnels» sans faire de faute. Ça n'existe pas, un
«honoraire» au singulier. C'est toujours pluriel, surtout dans ce cas.
Gilbert Dion
Le 14 mars 2010 15:28, Christophe Villemer christo...@villemer.org a
Le 14 mars 2010 23:35, Pascal Potvin pascal.pot...@gmail.com a écrit :
Quelques lectures s'imposent, je crois bien :
http://www.barreau.qc.ca/publications/journal/vol34/no1/depens.html
voir la partie sur les honoraires additionnels, et ne pas se mélanger
avec les honoraires spéciaux.
Pascal
32 matches
Mail list logo
