Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-21 Par sujet Gilbert Dion
Alexandre Patenaude écrit: Yup. Ça implique que tante Lisette devra réactiver l'accès à des dépôts, comme c'est dit au moment où le processus de mise à niveau désactive les dépôts tiers. Canonical ne peut pas contrôler l'ensemble des dépôts pour savoir s'ils vont interférer avec la mise à

Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-21 Par sujet Martin Gamache
S'ils ne sont pas à l'aise avec l'informatique, personnellement, je ferais deux recommandations : - m'en tenir aux dépôts officiels pour leur installation, il y a quand même pas mal de logiciels intéressants là-dedans; - à la limite, ne faire la mise à jour que lors du lancement de versions LTS.

[Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-21 Par sujet Martin Gamache
Et en fait, pour répondre à ta question, Gilbert, si les dépôts de tierces parties ne sont pas réactivés, cela veut dire, en gros, que les logiciels (ou les versions de logiciels) installés via ces dépôts seront enlevés du système. Du moins, si je me souviens bien, c'est ce qui m'était arrivé.

Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-21 Par sujet Martin Gamache
Et en fait, pour répondre à ta question, Gilbert, si les dépôts de tierces parties ne sont pas réactivés, cela veut dire, en gros, que les logiciels (ou les versions de logiciels) installés via ces dépôts seront enlevés du système. Du moins, si je me souviens bien, c'est ce qui m'était arrivé.

Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-21 Par sujet Gilbert Dion
Le 21 octobre 2009 14:32, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Et en fait, pour répondre à ta question, Gilbert, si les dépôts de tierces parties ne sont pas réactivés, cela veut dire, en gros, que les logiciels (ou les versions de logiciels) installés via ces dépôts seront

Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-20 Par sujet Martin Gamache
Je ne sais pas pourquoi Canonical a procédé de la sorte, mais c'est une bonne idée de désactiver les dépôts non officiels pour la mise à niveau, d'autant plus que ces dépôts sont normalement pour une version antérieure de Ubuntu. Tu peux les réactiver, mais j'aurais tendance à aller vérifier s'il

Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-20 Par sujet Alexandre Patenaude
Bonjour, Il est très fortement recommandé de n'activer l'accès qu'à des dépôts de paquets prévus pour sa version d'Ubuntu, afin d'éviter des incompatibilités et des erreurs. Le processus de mise à niveau désactive les dépôts non-officiels pour éviter ces problèmes et parce qu'il ne sait pas si les

Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-20 Par sujet Gilbert Dion
Oui, lors d'une mise à niveau effectuée à partir du 29 octobre, l'accès aux dépôts tiers sera désactivé. Il faudra donc que chacun réactive manuellement l'accès aux dépôts tiers qu'il juge importants, en prenant soins de vérifier que ce dépôt a été mis à jour. Ce n'est déjà pas simple pour

Re: [Ubuntu-QC] Karmic alpha: dépôts tierces d ésactivés

2009-10-20 Par sujet Alexandre Patenaude
2009/10/20 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com Oui, lors d'une mise à niveau effectuée à partir du 29 octobre, l'accès aux dépôts tiers sera désactivé. Il faudra donc que chacun réactive manuellement l'accès aux dépôts tiers qu'il juge importants, en prenant soins de vérifier que ce dépôt a