Le 14 févr. 06 à 20:00, Bruno Bonfils a écrit :

un smc qui ecoute gentiment sur un port pour rien faire ?  D'autant
plus sur une zone globale

Ben dans le cas de SMC, je dois reconnaître que je suis d'accord.
C'est inutile, lourd & pas franchement utilisable. Mais encore une

Je suis pas d'accord. Déjà celui de la version 9/10 a pas mal évolué je trouves. Et c'est nécessaire d'avoir un GUI ou un WUI correct pour plein de clients. Il y a des jours où il faut arrêter de penser que tout le monde est comme nous, pour une administration système à coup de vi. Solaris, il faut aussi qu'il soit vendu pour que Sun continue à le développer. Et pour le vendre, il faut que n'importe-quelle grosse société soit prête à l'acheter...et dans un certain monde habitué depuis 40 ans à travailler sur Aix.


Au moins nous sommes d'accord sur ca :p Par contre je pige, dans les
docs Sun parle de la console Web de SMC, avec des jolis screenshots et
tout, et quand je veux le démarrer il me dit qu'il y a pas de services
enregistrés. Après une recherche sur le net, il semblerait que la
console WEB de SMC soit plus ou moins un vague vaporware; enfin
qu'elle ne serait pas gratuite.


Moi j'ai bien vu des trucs tourner sur JWC (Java Web Console), comme par exemple StorADE. Pour ce qui est l'admin Solaris ... no sé.





_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
Solaris_fr@x86.sun.com
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Répondre à