Hallo Seppe, Dat is waar we de mailing list voor hebben, dus vraag maar! Eventueel wil ik ook wel eens een Google Hangoutsessie doen om wat mee te helpen. Ik heb de data voor Leuven omgezet, maar op zich stelt het niet zoveel voor. Veel wegen splitsen, een aantal omdraaien. oneway=-1 vind ik geen goede oplossing. Als ik die tegen kom, zet ik ze om naar oneway=yes (dmv van reverse, natuurlijk).
Dat ze dat in Gent van de ene dag op de andere willen doen, lijkt me een logistieke nachtmerrie, maar dat is niet echt ons probleem. mvg, Jo Op 28 februari 2017 om 10:55 schreef Santens Seppe <seppe.sant...@stad.gent> : > De data: > > · OSM-bestanden: https://we.tl/3jpyFMuf0t (let wel: enkel road > network, hier en daar quick and dirty oplossingen, want enkel met het oog > op routering) > > · GIS-materiaal: https://we.tl/ExJZGWLJ8L (mag hergebruikt worden > onder Open Data Licentie Gent <https://data.stad.gent/open-data-licentie>, > equivalent met Gratis Open Data Licentie Vlaanderen) > > (let op: wetransfer links met beperkte houdbaarheidsdatum) > > > > Ik wil wel de zeer gemotiveerde persoon proberen zijn J Ik zal de > mailinglijst dan wellicht nog enkele keren moeten lastigvallen met enkele > bijkomende vraagjes (bedankt voor de tips/antwoorden tot nu toe). > > > > Groeten, > > > > Seppe > > > > > > *Van:* joost schouppe [mailto:joost.schou...@gmail.com] > *Verzonden:* maandag 27 februari 2017 15:09 > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] wijzigingen n.a.v. Circulatieplan Gent > > > > Mij lijkt het alleszins interessant om zowel de OSM-data als de GIS-data > hier te delen. > > > > Doorgaans worden dit soort dingen door één zeer gemotiveerde persoon > gedaan. Ik weet niet of er nu zo iemand in de zaal is :) > > > > Indien niet, dan kunnen we hier eventueel een task in de Belgische tasking > manager aanmaken; eigenlijk alleen maar om te kunnen volgen wat al gedaan > is en wat er nog moet gebeuren. > > > > Voor relaties: het enige dat ik zie waar je specifiek op zou moeten > letten, is dat de role "forward" en "backward" moet omgedraaid worden als > je de weg omdraait. Kan je eventueel vermijden door van oneway=yes naar > oneway=-1 te gaan. Als je bij het knippen van wegen relaties onmogelijk > maakt (vb een bus die een barriere passeert), dan is dit wel eenvoudig op > te pikken door de QA tools denk ik. > > > > > > -- > > Joost Schouppe > > OpenStreetMap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | > Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn > <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup > <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
