Adicionei mais detalhes e instruções para quem quer ajudar na importação aqui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_indígenas
John e Nelson, vocês estão confortáveis com usar boundary=national_park para as terras indígenas? Eu acho que se pode esperar que o renderizador seja consertado à medida que o novo esquema protected_area vai tomando tração. Para isso as pessoas tem que começar a usar as tags auxiliares protect_class e protection_title, e isso nós estamos fazendo. Também queria adicionar que eu quebrei o dataset em pedaços que, creio, podem ser importados em algo entre 1 e 3 horas, dependendo da quantidade de refinamentos que se esteja disposto a fazer. Espero que tenhamos 16 voluntários... :) On Fri, 2014-02-21 at 12:36 -0300, John Packer wrote: > Existe uma razão para o Google ser famoso: é 1 nome só, e está > tudo no mesmo lugar. > Isso está longe de ser a principal razão porquê o Google é famoso. > > > > > > Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets > relativos a cada questão junto aos desenvolvedores dos > principais sistemas. > Eu já abri um ticket sobre o OSM antes e também vou atrás de outras > questões como a tradução da wiki. > Não é como eu não o fizesse, mas só comecei a contribuir para o OSM > mesmo só mês passado. > > Também já vi o Paulo, Arlindo e o Nelson contribuindo discussões nos > tickets (ou os adicionando). > > Só talvez não no renderizador principal. > > > > Concessões tem que ser dadas só em casos com boas razões. > Este caso dessa importação necessita de uma concessão? > > > > > > Em 21 de fevereiro de 2014 11:33, Fernando Trebien > <fernando.treb...@gmail.com> escreveu: > John, todos têm premissas muito similares, e absolutamente > nenhum > renderiza as reservas atualmente quando mapeadas da forma > "ideal". > > Além disso, qual o percentual de usuários que usa sistemas > além do que > está no site principal? Concorda que quando vendemos por aí a > idéia de > que "o OpenStreetMap é um sistema fantástico", as pessoas > COMUNS não > vão acessar o ITO Map, nem o MapBox, certo? Existe uma razão > para o > Google ser famoso: é 1 nome só, e está tudo no mesmo lugar. O > usuário > comum não quer saber dos detalhes técnicos, 1 nome só e 1 site > só é > mais fácil. > > Agora considere isso no contexto de que os desenvolvedores dos > componentes do OSM têm sido lentos para atender os nossos > pedidos. Pra > mim isso é um ótimo argumento em favor de certas concessões > (desde que > bem analisadas). Um dado no mapa que só serve para quem o > colocou lá > não é um dado útil para o usuário final. > > Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets > relativos a > cada questão junto aos desenvolvedores dos principais > sistemas. > > Só quero lembrar: abrir o ticket não é garantia de que será > feito. Em > muitos casos já notei que eles esperam que "alguém faça", não > necessariamente o desenvolvedor do projeto (provavelmente > espera-se > que quem solicita faça). > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
