Pressemeldung: http://www.kwf-online.org/aktuelles/news-detailanzeige/article/69/kwf-erstellt-1.html
Am 20. Januar 2014 11:15 schrieb André Riedel <riedel.an...@gmail.com>: > Am Donnerstag sollen die deutschlandweiten Listen auf > http://www.kwf-online.org/rettungspunkte.html online gestellt werden. > Ich habe bei den Zuständigen Bearbeitern nach den Bedingungen gefragt. > > André > > Am 20. Januar 2014 09:53 schrieb Alexander Lehner > <leh...@edv-buero-lehner.de>: >> >> >> On Mon, 20 Jan 2014, Martin Koppenhoefer wrote: >> >>> >>> >>>> Am 19/gen/2014 um 22:07 schrieb Alexander Lehner >>>> <leh...@edv-buero-lehner.de>: >>>> >>>> - textuelle Beschreibung z.B. 'Bundesstrasse xyz, Kreuzung nach >>>> Labersdorf 500m auf der rechten Seite' >>>> => Als 'note' tag verwenden? >>> >>> >>> >> > hat m.E. im Note Tag nichts verloren. Eine Angabe wie die o.g. ist >>> >>> komplett überflüssig in einer Karte, da wir ja diese Position schon >> >> ? eintragen, anders sähe das aus, wenn z.B. der Text wäre:"Alarmierung >>> >>> über den Tankwart der Xy Tankstelle", oder ähnlich, also Infos, die über >>> eine Beschreibung der Position hinausgehen. Ansonsten kann das die Software >>> automatisiert generieren. Als tag würde ich eher description anstatt note >>> verwenden, ggf. description:de wenn es ein deutscher Text ist. >> >> >> Es ist so, dass die textuelle Beschreibung Teil des Bestands ist, also >> nichts, was ich mir selber ausgedacht habe, sondern eine vielleicht wichtige >> Beschreibung des Gelaedes darstellt. >> >> Deshalb sehe ich das 'note' Tag auch als unguenstig an, weil das m.E. eher >> fuer OSM-interne Zwecke dient. >> description:de faende ich auch gut. >> >> A. >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de