-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Sat, 27 Jun 2009 15:01:06 +0200 (CEST) > Von: "Dirk Stöcker" <openstreet...@dstoecker.de> > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte > Basisdemokratie
> Da kann man noch so schöne Regeln aufstellen, wenn sich keiner dran hält > sind sie sinnlos. Anfänger werden entsprechende Elemente aus Angst etwas > falsch zu machen gar nicht eintragen, Erfahrenere ignorieren die Regeln > einfach. Das ist doch alles längst widerlegt. Die wenigsten haben doch wirklich Spass an dieser 'ich kann machen was ich will, es kann nicht falsch sein'- Strategie. Die meisten wünschen sich doch effektiv beitragen zu können und sind mehr verwirrt als alles andere. > Doch wird er. Ist ganz leicht. Hast du irgendwie das Projekt nicht verstanden? Meinen Kernel zu verschandeln ist ganz einfach, aber er geht ja um den offiziellen Kernelcode (OSM-speak Worldfile), denn ich will ja zugunsten aller anderen beitragen. > Ihren Stempel aufdrücken zu wollen, dann werden sich die Strukturen > wandeln. Also, dann kann ja nix passieren, der pöse OSM-Diktator ist gar nicht möglich - vor was habt ihr dann Angst wie der Teufel vorm Weihwasser? > Na sicher habe ich den. Wenn ich mit dem was jetzt auf > api.openstreetmap.org läuft nicht mehr einverstanden bin und meine > Bedenken nicht gehört werden, dann mache ich etwas eigenes. Mapper aktivieren, die bei OSM ausgestiegen sind, weil ihnen dieses politische Gebrabble, die halbfertigen Werkzeuge und die endlosen Diskussionen auf den Nerv gegangen sind? Eine Karte von meinen 2km-Umkreis brauche ich nicht, da kenne ich mich auch so aus ;) > Das mit wenig Änderungen mehr zu erreichen wäre halte ich und viele > andere auch eben für falsch. Wers nie probiert und wer sich nie informiert, wie andere das hinbekommen, wirds nie erfahren. > Wir Menschen haben den riesigen Vorteil nicht auf zufällige Mutation > angewiesen zu sein, sondern wir können uns neue Konzepte ausdenken und > anpassen. Und Menschen haben auch Gruppendynamik, die solche Dinge bis zur Unkenntlichkeit verschleifen lässt. > Ach Unfug. Hindert Dich jemand daran mitzuwirken? Du brauchst nur durch > Taten genügend andere von Deiner Sichtweise überzeugen und schon > bestimmst > Du den Weg. Durch Reden klappt das eher nicht. Durch Reden kann die Basis geschaffen werden, mit der ich dann wieder arbeiten kann. Derzeit sind die Projekte auf Eis, weil das Modell nicht trägt. Ich habe jetzt einige Ecken per Diskussion abgeklopft und fast immer den Worst Case vorgefunden - man kann sich auf nichts verlassen, jeder machts anders. Da kann ich keine Programme draus bauen, bei denen Aufwand und Ergebnis in vernünftigem Verhältnis stehen. Ich müsste bei fast jedem Tag und jeder Methode erst statistische Auswertungen machen - no thanks. > Dafür, dass wir nicht weit kommen, sind wir aber schon ganz schön weit > gekommen. Soweit hätte man aber auch kommen können, ohne so viele Leute zu vergraulen. Jeder der nicht über den Zustand jubelt wird ja mehr oder weniger direkt das verlassen des Projekts angetragen ;) Grüsse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
