On 05.05.2011 18:29, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 5. Mai 2011 18:20 schrieb Felix Hartmann<extremecar...@gmail.com>:
On 05.05.2011 16:54, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 5. Mai 2011 16:29 schrieb Felix Hartmann<extremecar...@gmail.com>:
Naja, die GIS Lösung wäre halt NUR die Mittelllinie zu erfassen, und dann
alle Lanes (egal ob jetzt Bordstein oder Fahrradweg) mit relativer
Entfernung dazu. Bei Kreuzungen dann angeben, welche Lane zu welcher Lane
der kreuzenden Straße eine Verbindungsmöglichkeit hat.
Das reicht für vieles nicht aus, wir wollen ja nicht nur routen mit den
Daten...
Wofür soll es denn nicht ausreichen??? Beispiele benötigt.
Beispiele braucht man da keine: es reicht nicht, um die Form
abzubilden, ist wohl klar, oder?
Doch es reicht um die Form abzubilden. Es braucht nur die enstprechenden
Tags dafür. Straßen, Krezungen, und Bordsteine haben es an sich vom
Menschen am Reißbrett geplant zu sein, und daher mit Vektoren leicht
beschreibbar zu sein. Das ganze funktioniert natürlich nicht vernünftig
in der Natur, wo man wohl wirklich auf Wege als Flächen für eine
sinnvolle genaue Abdeckung der Lage ausweichen müsste (macht zum Glück
keiner, weil es keinen sinnvollen Nutzen hat).
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
