Am 07.05.2012 16:19, schrieb Felix Hartmann:
Surface ist im Prinzip zwar nett, in der Praxis liegt man da aber bei 5-10% komplett daneben, sprich surface werten man nur dann aus, wenn kein smoothness oder tracktype vorliegt, bzw für tracktype 5.
Wie meinst du das mit dem daneben liegen?
Wenn da surface=asphalt getaggt ist, sollte dem doch auch so sein. Ähnlich bei cobblestone, concrete und wie die ganzen anderen values lauten. Sicherlich gibt es da auch den einen oder anderen Fehler in den Daten, aber den hat man doch bei tracktype auch. Dazu muss man ja nur den thread hier zu lesen, wo da die Interpretationsgrenzen liegen.
smoothness ist unabhängig von surface und tracktype auch sinnvoll, aber keiner der beiden macht eine Aussage über smoothness laut wiki-Definition aus.
Henning _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
