Am 06.09.2012 14:14, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Am 06.09.2012 11:55, schrieb René Falk:
Am 06.09.2012 11:34, schrieb Falk Zscheile:
Nach Deiner Ansicht geht aber die Unterscheidung zwischen gemeinden,
die alles selbst erledigen (dürfen) und Gemeinden die bestimmte
Aufgaben von der Verbandgemeinde erledigen lassen müssen verloren. Um
beides darzustellen müsste man sowohl level 8 und 7 taggen. Nur level
8 zu taggen würde hingegen eine wichtige Information unterschlagen.
Nein, diese Info geht nicht verloren, zumindest bei den Grenzen, die
ich bearbeite . Da ich bei mir immer mit Multipolygonen vom
type=boundary arbeite, bleibt die Info erhalten. Ein Multipolygon für
die Verwaltungsgemeinschaft. Die ways sind dann auch Mitglieder der
entsprechenden Gemeinde.
hmm, nach viel Grübeln fällt mir dazu nur der Vergleich der Relation
(admin_level=8, RS inkl. Gemeindeschlüssel) und allen ihrer Mitglieder
(admin_level=7) ein.
Der RS der Einheitsgemeinde auf admin_level=7 ergibt sich dann automatisch.
OK - prinzipiell wäre es möglich.
Man könnte auch die Flächen der Multipoligone auswerten, das dürfte aber
vermutlich komplizierter sein.
Grüße
René
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
