Le 14 juin 2012 11:38, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
> Absolument d'accord pour maintenir le contact. Mais il faut aussi les > convaincre que ça devrait marcher dans les deux sens. J'ai peur que la > FFRP ne cherche une solution de remplacement à l'IGN sans avoir à > contribuer à OSM pour préserver ses resources. Ce qu'ils ont tout à > fait le droit de faire avec la licence OSM. > Avant d'espérer obtenir des données de la fédération, on peut davantage espérer que cela nous apporte de nouveaux contributeurs. > Si je comprends bien, la réunion s'est tenue il y a 4 mois et rien > depuis. De notre côté, aucune action n'a été entreprise pour respecter > leur exigence minimale de ne pas utiliser les marques "GR", etc,.. Je > trouve tout cela un peu léger. Et le temps passe et avec notre > tolérance, on voit de plus en plus de GR dans la base alors que le > mouvement devrait être inverse. Agissons. Moi je vote pour la > suppression totale des itinéraires et marques protégées de la FFRP en > attendant un accord formel. > Je m'abstiens.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
