On ds, 2004-03-27 at 15:26, Cuch� Beltr�n wrote:
> En/na Pere Quintana Segu� ha escrit:
> 
> >>�ndia! Doncs per tenir la "constituci�" i la "quasi independ�ncia" de 
> >>Gibraltar �virgensita, que me quede como estoy�.
> > 
> > 
> > No acabo d'entendre la teva resposta. Als gibraltarenys, com els
> > habitants d'altres paradisos fiscals europeus, no els va gens malament
> > el seu status.
> 
> Doncs amplio una mica...
> 
> La riquesa material �s una q�esti� conjuntural. Avui ets ric, dem� no. 
> Ahir donaves cacaus als micos per compte de Sa Majestat Brit�nica, avui 
> fas diners a dojo blanquejant peles del narcotr�fic i dem� t'hi veus com 
> els andorrans, que quan es va acabar viure del frau duaner a l'Estat 
> espanyol es van haver d'espavilar. �s clar: els andorrans s'han pogut 
> espavilar perqu� tenen un pa�s amb un enorme potencial tur�stic; aquells 
> d'all� baix tenen un pinyac i, de fet, viuen en una base militar 
> brit�nica. Aix� s�: poden tenir una paia que els representi a Miss 
> Universo (o Miss Mundo, no ho s� ben b�) i poden fer el rid�cul a totes 
> les olimpiades amb els colors "nacionals" gibraltarenys.
> 
> Per� resulta que la seva opci� no �s ser col�nia o naci� sin� col�nia 
> d'uns o col�nia d'altres, si m�s no mentre l'Estat espanol ho vulgui, 
> perqu� es d�na la circumst�ncia de qu� el tractat d'Utrecht, que �s el 
> que va establir el seu estatus, que �s plenament vigent i que �s la 
> justificaci� brit�nica -jur�dicament immaculada- per al manteniment de 
> Gibraltar com a col�nia anglesa, estableix que el pinyac dels collons no 
> pot ser venut ni entregat pels brit�nics A NING�, i que la p�rdua de la 
> possessi� de Gibraltar per part dels brit�nics d�na dret a l'Estat 
> espanyol a recuperar la possessi� d'un territori INTERNACIONALMENT 
> RECONEGUT COM A ORIGINALMENT SEU (i compte que, en aquest sentit, hi ha 
> resolucions de l'ONU). Aix� per no parlar de l'�mbit de l'aeroport, que 
> aquest s� que �s il�legal de totes totes i que no cau sota el tractat 
> d'Utrecht, at�s que l'any 1941 la Gran Bretanya va usurpar per la cara 
> l'istme necessari per fer-ho. Tamb� hi ha reiterades declaracions de 
> l'ONU que estableixen que l'istme on �s l'aeroport �s una usurpaci� i 
> que en legalitat internacional �s ple i incondicional territori espanyol.
> 
> I tot aix� et sembla millor que l'estatus actual de Catalunya?
> 
> Doncs si n'hi ha molts que ho pensin, jo me'n vaig a Extremadura cagant 
> llets.

No, no vull entrar en un debat sobre Gibraltar ara. Nom�s deia que no
els va malament del tot, a costa dels altres, �s clar. Mai he volgut
defensar un anacronisme com Gibraltar. El que tenen fotut ells �s que no
tenen ni veu ni vot en quant a la seva sobirania. 

-- 
Pere Quintana Segu�
pQs [http://quintanasegui.com]

----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a