Kedves András! > Hátrébb az agarakkal. Nehéz lenne velem megetetni, > hogy az előlegként adott összeg az nem követelés. > Az tény, hogy a beszámoló készítésekor át kell > sorolni a befektetett eszközök közé. De sok ilyen van.
??? Plíz, hadd vezessem a targyi eszkozoket az elhatarolasokat kozott! Lecci, lecci, lecci!!! Bar a torveny irja, hogy a targyi eszkozoket nem ott vezetjuk, de becsszo, hogy ev vegen atvezetem, egy osszegben. Nagyon kiraly lesz, megigerem. > Tehát az APEH álláspontja helyes (hú de nehéz volt > kimondani). Te meg ne mosolyogj annyit. :) Atutalt eloleg konyvelese T 352. Beruhazasokra adott elolegek T 466. Elozetesen felszamitott afa K 384. Elszamolasi betetszamla Nekem ez a gyongyszem. Bizonylat nelkul AFAt levonni. Es ezt a modszert eppen az APEH propagalja. Szerinted itt minden OK? ___________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
