OK! Azt mar alatamasztottad, hogy a beszamoloban hova kell tenni. De most proszald meg ertelmezni a 160�-t Az elso leirja, hogy mi valo az 1-es szlaoszt-ba es leirja, hogy mi valo a 3-asba szerinted, mellik illik ra a legjobban (ha mar nem fogadod el, hogy az eloleg koveteles)
Mondtam, ket dologrol beszelunk. Az egyik a konyvvezetes a masik a beszamolo. --- FairConto Office <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kedves Andras! > > > Ha esetleges az ervelesed alatamasztasara > paragrafust > > ideznel! > > En mar megtettem: Szvt. 26.�. (1) > Neked van mire hivatkoznod? > Vagy csak altalaban mondod, > hogy az eloleg koveteles? > > > Minden jot! Nalad is ilyen rohadt meleg van? > > Aldom az eszem, hogy hajdanaban legkondit > szereltettem be. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Sign up for SBC Yahoo! Dial - First Month Free http://sbc.yahoo.com _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
