Kedves Feri! > Abban termeszetesen egyetertek, hogy a kihirdetes utan, elore > fizetett ber alapjan az "uj" adojovairast vegyuk figyelembe, > azonban szerintem, ha mar a kihirdetes elott megtortent a kifizetes, > es az adojovairas figyelembe vetele szept-dec. honapokra a regi > osszeggel, akkor ezt mar nem kell/lehet modositani. > Eppen az altalad idezett 48.§.(6) bekezdes az, amely csak a TEVESEN > levont adoeloleget engedi helyesbiteni ev kozben. > Velemenyem szerint attol, hogy a jogszabaly visszamenoleg, illetve > egy kesobbi idoszakra vonatkozoan megvaltozott, meg semmi esetre > sem lehet a kihirdetes elotti adoeloleg megallapitast tevesnek nevezni! > Ha pedig nem tevedesrol van szo, akkor a 48.§.(6) bek. szerint a > kulonbozetet ev vegen KELL rendezni.
Nem tudom. Mindenesetre a hatalyos szabaly szerint mar nem annyit kellett volna vonni. Egyebirant a 48.§. (6) nem kotelezo, de miert ne tenne a munkaltato. > Tovabb folytatva a gondolatot (ujabb kerdes merul fel): > Ha tevedes, akkor onrevizio? (evkozi bevallo eseten) Nem, a korrekcio targyidoszaki is lehet. Elvileg az Art. 19/B.§. szerint oenllenorzesi potlekot kellene vallani (0231), de negativ osszeg eseten ezt nyilvanvaloan nem kell megtenni. > Ha pici cegrol van szo, lehetne emiatt akar nagativ elszamolando > SZJA-ja a kovetkezo honapban, ez hogy nezne ki a bevallasban, > ha nem onrevizio? Nem a korrekcio eredeti idoszaki is lehet (mast fog vallani arra a honapra). Mivel meg nem adta be, ez gyerekjatek. Itt is Elvileg az Art. 19/B.§. szerint oenllenorzesi potlekot kellene vallani (0231), de negativ osszeg eseten ezt nyilvanvaloan nem kell megtenni. > Ez utobbi kerdesek persze a tenyleges tevedes eseten > is felmerulnek! (Egyaltalan adoeloleget lehet > onreviziozni, vagy csak adot?) Persze hogy lehet, sot kell. Ha valakitol 20 eFt-ot vontal le 40 eFt helyett, akkor ott adohiany all fenn. Ezt edig onrevizioval lehet helyretenni. Ha a dolgozo mar nincs a celkeresztben, akkor bejelentest kell tenni az APEH-nak. > Ujabb - mas jellegu - potkerdes: > Ha kovetkezo evre vonatkozoan fizetnek ki bert (elore) > annak az adojovairas resze elveszik ugye ? > (jovo januarra fizetek iden, es jovore csak februarban kap bert, > a januari adojovairas ugrott - igaz?) Nem, ha a kovetkezo evben is kap bert azokra a honapokra. Ha nem kap, akkor az adojovairas valoban elveszik. ___________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
