Kedves Kazmer es Zsuzsa! Koszonom velemenyeteket a tag onkentes nyp-i "munkaltatoi" befizetesevel kapcsolatban.
Mivel a Ti velemenyetek ugy tunik agesz mas mint az enyem, kicsit utananeztem az Szja es Opt tv-ben is a dolgoknak. Sajnos szerintem az Szja-ban egyertelmu a dolog. Amennyiben nem a munkaltato fizet onkentes penztari tagdijat, akkor az adokoteles az elso forinttol. Vagyis a tag "reszere" nem lehet adomentesen fizetni. Az "adomentesseget" az Szja.7.§.(1) k) pont hatarozza meg, de csak a munkaltatora nezve. Az Szja-ban pedig a munkaltatonak egyertelmu definicioja van: 3.§. 14. pont: "14. Munkaltato az, akivel (amellyel) a maganszemely munkaviszonyban all." Hasonlo ez tobbek kozott az etkezesi hozzajarulas, lakashitel, munkaber eloleg, alkalmazotti kedvezmeny-hez. Ezek is csak az munkaviszony alapjan jarnak, tagnak nem.... A Tao-ban nincs "munkaltato" fogalom, az Art-ban viszont van, ami valoban ugy tunik, hogy kicsit tagabb fogalom, mint az Szja-ban. Azonban, ha magahoz az Opt-hez (1993. évi XCVI tv.) terunk vissza, abban egyertelmu, hogy a "munkaltatoi hozzajarulas"-t csak a munkavallalo javara lehet fizetni. (Opt. 12.§.(1)) Marpedig a Tao-ban a kulon torveny szerinti munkaltatoi hozzajarulast ismeri el a vallakozas erdekeben felmerult koltsegnek. Igazabol az Opt alapjan mar azt is megkerdojelezem, hogy a tarsasag tagja helyett atvallalhatja-e a tagdijat a tarsasag, vagy "csak" adomanyt nyujthat. A munkaltatoi hozzajarulassal ugyanis a penztar tagja gyakorlatilag mentesulhet a tagdij fizetese alol, azonban ha a tarsasag tagjatol nincs "aki" atvallalja, akkor neki kotelezo fizetni... Ide kivankozik Zsuzsa megjegyzese, mi szerint nem szabad kulonbseget tenni a dolgozok kozott. Valoban! De az Opt. 12.§. (2)-(3) bek.-ben egyertelmuen a munkavallalokrol ir. (Sot meg alkalmazottat is emlit.) Tovabbi megjegyzes, hogy hogyan lehet kulonbseget tenni egy ember eseten ha ugyanazt a tevekenyseget tagkent, vagy alkalmazottkent (munkaviszonyban) vegzi. Bizony nem az ember "szemelye" szamit, hanem a "jogviszon". Bizonyara Te (Zsuzsa) is tudsz jonehany adozasi/Tb kulonbseget. Miert ne lehetne az onkentes penztari fizetessel kapcsolatban is... Az elozoekhez hasonloan az Sztv-ben is "munkaltatoi tagdij-hozzajarulas"-t ismer el koltsegkent, amely az Opt szerint csak munkavallalo javara lehet fizetni. Igy a vegere en arra jutottam, (mint az elobb is irtam mar,) hogy mar az eredeti kerdes megfogalmazasa sem jo, hiszen csak munkavallalo reszere lehet "munkaltatoi tagdij-hozzajarulast" fizetni. Vagyis tag javara nem. Reszere legfeljebb "tamogatoi adomanyt" lehet fizetni, ennek adozasi kerdesei pedig egy masik hosszu tortenet ...... :-(( Ha van megjegyzesetek, szivesen varom .... (Termeszetesen mastol is!) Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
