Kedves Zsolt, igy leirva nem erzodik tisztan a hangsulyod, hogy a "szep elegtetel"-t ironikusnak vagy egyetertonek szantad-e. Ha elobbi, akkor most probaljunk atulni a mvall. szekebe, es onnan kozeliteni. Biztos nehez belekepzelned Magad egy 52 eves ember borebe, de azert az gondolom elegge tiszta, hogy ebben a korban munkat talalni nem a legegyszerubb feladat. Epp ezert IS - mellesleg Te amugyis csak igy szeretsz dolgozni - mindent elkovettel az elmult 2 evi munkaviszonyod alatt, hogy mindenben kepviseld a mtatod. erdekeit es megfelelj az elvarasainak. Kifogas nem volt, nem is lehetett. Majd, kellett egy allas a rokonnak. Oke, ezt okosan meg is lepheti a mtato, hisz o a vallalkozo, a tulaj. Ha olcson akarja meguszni, elkezdi tuzetesen figyelni/tetni a kirugando mvalll. munkajat - tudod, aki akar, az mindig talal hibat, a Te munkadban is, meg az enyemben is - , es kovetve a tv-t, kello indokkal felmond. De, ezesetben min. kifizeti a szabidat is, amit azert nem vettel ki, mert a ceg erdeke epp nyaron ezt kivanta. NEM TISZTESSEGES, DE torvenyes. Mert - barmily szomoru is sokaknak -, a tv. itt-ott meg probal nem csak a penz, hanem a munka-, a becsulet mellett is kiallni. Vagy - valamivel emberibben, igaz kicsit koltsegesebben -, a mtato. idoben jelzi azt a szandekat, hogy Toled meg szeretne valni, es ezzel lehetove teszi szamodra, hogy talalj masik munkat. Na de ugy, hogy kecske is es kaposzta is :-((? Es csak a mtatonak? Ezt egesz komolyan kerdezem, es megegyszer BOCS, ha felreertettem a hangsulyt. A mvallalo. szekebol en azt a mondatodat, hogy "mit valtoztat majd a leanyzo fekvesen, hogy a munkaltato nehany eFt-tal tobbet lesz koteles kifizetni", ugy ertelmeznem, hogy neki ennyit biztos meger az, hogy alkalmazza a kedves rokont. Ha viszont ezt is velem akarja megfizetettni, az mar enyhe tulzas. Nem ertesz egyet, igy a mvallaloi. szekbol? Es meg csak annyit, hogy most mar lattam a konkret felmondast, hat mit ne mondjak?! Idezem: "a mai nap reggelen - '02.09.16. - kozoltem Onnel a felmondasi szandekomat, a mkaviszonyat '02.09.16-tól megszünetetem". A nevetseges indokokat mar nem is idezem, mert se a megszuntetes modjara, se az utolso munkaban toltott napra, se a jogorvoslatra - es hadd ne soroljam a kotelezo formai es tartalmi kelllekeket - hivatkozas semmi. Az, hogy mitol szunt meg - a mtatol. szerint - meg aznap a mviszony, mar nem is kerdes, mert o igy dontott :-(( Az, hogy nem rendkivuli felmondasrol van szo, az 1 helyutt, az 'Igazolas, a mkanelk. jar. megallap-hoz" nyomtatv-on "latszik", ahol a megszunes modja "felmondas a mtat. reszerol". Igazad lett, ebbol lesz 1 jo kis mugyi. per. Velemenyem szerint az ilyen mtato. meg is erdemli, hogy, idezlek "dobbenten tapasztalja majd, hogy fel evet bevarrnak rajta". Remelem tobbet is. Nem ertesz 1-et?
_______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
