Kedves Gabor! Kedves Ildiko! > A felmondasi ido munkaadora eso reszbe (30 napbol, 2 het) beletudhatja a ki > nem vett szabit, es igy azt nem kell kifizetni.
Ezt nem tudom, hogy szamoltad ki... Viszont pont az a baj, hogy ahhoz, hogy a munkaltato kiadja a szabit egy honappal elore kell kozolni... :-(( > A szabival a munkaado rendelkezik, csak a munkavallalonak koteles legalabb 2 > hetet kiadni egyhuzamban, akkor amikor ezt o igenyli. Nem ertem mar megint ezt a 2 hetet! 15 nap az majdnem 2 het, de ez a munkavallalo igenybejelentesere vonatkozik. (Mt. 134.§. (2)) Ja, es van meg egy 2-es: A munkaltato legfeljebb "2" reszletben adhatja ki a szabit!! (Mt. 134.§.(4)) > Ezert is van a szabi engedely kitalalva. Haaat, a szabi engedely nem sok mindenre jo ! Szerintem meg az Mt-nek sem felel meg, hiszen altalaban nem kerni kell, hanem kiadni! > Adott mennyiseg jar a dolgozonak, de annak kivetelet a munkaado > korlatozhatja, meghatarozhatja, a fentiekben emlitett idoszakon kivul. Ha a > dolgozonak mar nincs sajat rendelkezesu szabijam akkor a felmondasi idobe a > munkaado beletudhatj a ki nem vett szabit. Hat majdnem.... Az elobb reszletezett okok miatt (2 reszlet, egy honappal elore kozles) a felmondasi idoben altalaban a munkaltato egyoldalu dontese alapjan nemigen lehet kiadni a szabit! En legalabbis nem talalok ra lehetoseget. Az mas kerdes, ha a ket fel a szabadsag kiadasaban/kiveteleben megegyezik, ekkor sem kozlesi hatarido, sem a szabi "feldarabolasaval" nincs problema. (Sem "rendes" munkanapokon, sem a felmondasi ido alatt.) Kulonosen Ildiko figyelmebe ajanlanam a kovetkezo mondatot: "93. § (2) A munkavegzes alol a munkavallalot - legalabb a felmentesi ido felenek megfelelo idotartamban - a kivansaganak megfelelo idoben es reszletekben kell felmenteni." Abbol ugy tunik, tovabb lehet "bosszantani" a munkaltatot: pl. minden masodik nap akar dolgozni !!! :-)))) Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
