Kedves Rita!

> Azt kérdezném tőletek, hogy kft ügyvezetője végezheti-e tevékenységét
> alkalmazottként, vagyis igénybeveheti-e a szeptembertől érvényes
> adókedvezményt (adójóváírás). Ha nem, akkor lehet-e azt csinálni, hogy
> osztalék reményében ügyvezete, és közben minimálbérért takarít saját
cégében
> alkalmazottként. Ha ilyen jellegű kérdés felmerült mostanában, kérlek
> világosítsatok fel, milyen címen, átnéztem az utóbbi időszakot nem
találtam,
> de azért minden lehet...

Ezt talaltam neked:

Kituno kollegam, Vadasz Ivan altal tobbszor felvetett problema lenyegeben
abbol ered, hogy a jogszabalyt gondozo Munkaugyi Miniszterium es jogutodjai
szamara nem volt lenyeges a Munka Torvenykonyveben (Munka tvk.) olyan
konkret szabalyozast elhelyezni, amely egyszer es mindenkorra egyertelmuve
teszi a helyzetet. A teteles tiltas hianya es a pongyola
munkaltato-munkavallalo definicio melegagya lett az adozasi konfliktusoknak.

Fontos hangsulyozni, hogy az eloirasok jelenlegi allasa szerint nem
jogellenes, sot pontos utmutatot is letezik arra, hogy milyen modon
teremtheto meg az ilyen munkaviszony. A munkaviszony teves alapon torteno
letesitese eseten is igaza van, amikor megallapitja, hogy a hatosagoknak
szankcio kiszabasara nincsen torvenyes lehetoseguk, hiszen a munkaszerzodest
a jogkovetkezmenyek szempontjabol ervenyesnek kell tekinteni.

Van azonban a ugyvezeto-tag munkaviszonnyal ket bibi:


ad 1
A Munkaltato egyeduli kriteriuma a jogkepesseg. (Munka tvk.73.§.) A Ptk.
alapjan jogkepes az, akinek jogai es kotelessegei lehetnek, ilyen az ember,
az allam, a jogi szemely, a jogi szemelyiseggel nem rendelkezo egyeb
szervezet. A jogi szemely neveben alairasra azonban csak a jogi szemely
kepviseloje jogosult. (Ptk 29.§. (3)), tehat a taggyules nem lephet fel a
tarsasag kepviseleteben, mert annak eredmenye jogellenes lenne. Bar a
Gazdasagi tarsasagokrol szolo torveny (Gt.) szerint egyes munkaltatoi jogok
gyakorlasaval a taggyules feljogosithato (Gt. 28.§.), az nem utkozhet a
tarsasag kepviseleti szabalyaival, ahol a taggyules, mint olyan, egyaltalan
nincs nevesitve. Egy maganszemely altal tulajdonolt egyszemelyes Kft.
eseteben pedig nincs is taggyules (Gt. 19.§. (4)), ugyhogy a maganszemely
munkaltatoja - a cikk allitasaval ellentetben - nem fog tudni elvalni
onmagatol, igy munkaszerzodes megkotese is kizart.
ad 2
A taggyules altal iranyitott munkaviszony nemcsak elonyoket, de egy vezeto
tisztsegviselo szamara szamos, lenyegeben hatranyosnak nevezheto
rendelkezeseket is magaban foglal:
- jelenleti ivet kell vezetni (Munka tvk. 140/A.§.), meg akkor is, ha a
munkaido beosztasat, valamint a pihenoido (szabadsag) igenybevetelet nem a
taggyules, hanem sajat maga allapitja meg.
- El kell vegezni a munkavedelmi torveny (Mvt.) szerinti az
uzem-egeszsegugyi vizsgalatot (Mvt. 49.§. (1))
- az immar munkaviszonyban megszerzett jovedelem utan munkavallaloi (1,5% -
2003-tol 1%) es munkaadoi (3%) jarulekot kell fizetni
- az egyszeres konyvvitelt vezeto tarsasagok eseteben az ilyen munkaviszony
kereteben torteno munkavegzes utan immar szakkepzesi hozzajarulas (1,5%) is
felmerul.

Munkaviszony letesitese eseten mar nincs akadalya az adojovairas
adoelolegben torteno havi igenybevetelenek. A munkaviszony azonban onmagaban
nem alapozza meg a minimalber adobevallaskori adomentesseget, hiszen ehhez
az is kell, hogy a maganszemely jovedelme a jogosultsagi hatart ne erje el.
(a valosagban egy minimalbert kereso tulajdonos meglehetosen
eletszerutlen...)

Egy beteti tarsasag beltagjanak temaban torteno megitelese azonos a
korlatolt felelossegu tarsasag tagjaval. A Tarsasagi Szerzodesek szovegebol
rendszerint az derul ki, hogy bar a tag (beltag, kultag) munkaviszonyaval
kapcsolatos jogok gyakorlasat egyertelmuen a taggyuleshez delegaltak, a
munkaviszony letesitese mar ettol elkulonulve jelenik meg a "munkaviszonyban
is all" fordulattal.

Amennyiben a jogalkoto vegre halando kizarni a munkaviszonybol azokat, akik
logikailag nem letesithetnenek ilyen jogviszonyt, a problema azonnal
tisztazodna. Reszemrol - egy ketes sorsu munkaviszony helyett - tovabbra is
a vezeto tisztsegviseloi, vagy a tarsas vallalkozoi jogviszonyt ajanlhatom.


__________________________________
Ruszin Zsolt
  FairConto



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz