Kedves TZs!

Ugy latom sokkal jobban fogalmazol mint en!
Remelem igy masok szamara is jobban ertheto a velemenyem,
mely teljesen egyezik a Tieddel!   :-))

Egy a lenyeg. A szamla vegosszege nem egyezik meg a fizezetendo
osszeggel, hiszen az eloleget be kell szamitani, de ugy, hogy az eloleget
nem kell helyesbiteni, mert az helyes volt!
(Mar ha sz.h.o-t allitottak ki a fizetett elolegrol.)

Az APEH ellenoroktol nemigen kell tartani egyik verzio eseten
sem! Eddig a "szintig" nemigen jutnak el. :-(((

Udv:
  Feri

----- Original Message -----
From: "Zsuzsanna Ttrai" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, September 26, 2002 6:11 PM
Subject: Re: Szamlazas, ha volt eloleg


> Kedves Agnes!
>
>
> >Szerintem is ez a verzió helyes, nálunk évek óta ez a gyakorlat, Apeh
> >ellenőrzés is korrektnek találta
>
> En veled ellenkezo velemenyen vagyok. (Hozzateszem, mi sem Feri peldaja
> szerint szerkesztjuk a vegszamlat, ahol az eloleget betudjuk, hanem Zsolte
> szerint. Ezt tudja a szoftverunk. Paff. Minket sem buntiztek meg emiatt.
De
> jogalapjuk lenne ra barmikor.) Egyebkent attol, hogy valamit sokan
> csinalnak, az nem feltetlenul helyes. Az APEH ellenorok szakmai
> felkeszultsege peidg sokszor meg kivannivalot hagy maga utan.
>
> Olvasd csak el az afa tv. alabbi reszet.
>
> A számlaadási kötelezettség
> 43. § (1) Az adóalany köteles az általa teljesített termékértékesítésrôl
és
> szolgáltatásnyújtásról
> a) számlát;
> b) készpénzzel vagy készpénz-helyettesítô eszközzel történô fizetés esetén
> pedig kérésre - a kibocsátó döntésétôl függôen - egyszerűsített számlát
vagy
> számlát kibocsátani, azzal, hogy számla kibocsátása esetén a teljesítés
> idôpontja a készpénzzel vagy készpénz-helyettesítô eszközzel történô
fizetés
> idôpontja.
>
> Tehat szamlat a TERMEK ERTEKESITESEROL VAGY SZOLGALTATASROL kell
kiallitani.
> Az eloleg sem nem termek, sem nem szolgaltatas. Az penzmozgas torveny
> szerint.
>
> 17. § (1) Ha a termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás teljesítését
> megelôzôen az ellenértékbe beszámítható pénzösszeget fizetnek (a
> továbbiakban: elôleg), a pénzösszeg átvételének (jóváírásának) napja
> teljesítési idôpontnak tekintendô.
>
> Tehat az eloleget a termek vagy szolgaltats ellenertekenek
kiegyenlitesekor
> beszamitod a FIZETESBE.
>
> Mivel a 43. §  arrol rendelkezik, hogy szamlat TERMEK/SZOLGALTATAS
> ertekesiteserol kell kiallitani, igy nyilvanvaloan amikor a szamla
tartalmi
> elemi kozott az n) bekezdesben a szamla vegosszeget emliti, akkor csaki es
> kizarolag a termek/szolgaltatas ellenertekerol beszelhet, nem pedig az
> aru/szolg. ellenertek es a penzugyi eloreteljesites osszehangolasarol.
>
> En azt gondolom, hogy 2 kulon kategoriat mosunk a gyakorlatban mi magunk
is
> ossze, megpedig a szamla vegosszeget a fizetendo osszeggel. Pedig nem
mindig
> ugyanaz.
>
> TZs
>
>
>
>
>
> _________________________________________________________________
> Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>
>


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz