Sziasztok! A bsz. es a fizetett unnep kerdese is egy orok vita tema :-(
Ezert en pont nem vitatkozni akarok ebben a temaban, csupan jelezni, amit mar (valamikor a nyaron is megbeszeltunk), hogy meg mindig gond van vele :-( Regebben (a torveny valtozasa nelkul) egyszer igy kerte a TB egyszer ugy. A tavalyi ev vegi AB hatarozat utan annyival rosszabb a helyzet, hogy egyik TB kirendeltseg igy keri a masik meg amugy :-((( Vagyis ha valaki a kesobbi vitat el akarja kerulni, nem art tudni, hogy az illetekes TB hogyan keri. Lehet, hogy piti ugynek tunik (altalaban az is) de lehet ebbol "nagy" problema is. Pl. elofordulhat, hogy egy ev vege fele kezdodik egy hosszab betegseg, es pont azon mulik, hogy elfogy-e az eves bsz, hogy unnepnapra bsz-t kap vagy nem. Ennek kovetkezteben lehet, hogy a tappenzt egyik vagy masik evben kell megallapitani, mikor is nem ugyan az az ev az alapja, kovetkezes keppen a tp osszege is nagyon mas lehet. (Mindez egy evkozi munkaszuneti napi betegseg miatt!) Egyebkent az, hogy munkaszuneti napra nem adunk rendes szabit, az nem ilyen egyszeru !! :-(( Az Mt. 135.§.(1) szerint a munkarend szerinti munkanapokra lehet szabit adni. Bizony vannak nehanyan akiknek munkaszuneti napon is kell dolgozni. Ok ezen a napon mehetnek szabira? Vagy munkaszuneti napon nem adunk szabadsagot? (Nem ezt mondtad TGyL???) Es a bsz.... ? Szoval szerintem nem ilyen egyszeru a kerdes! Ha egyszeru volna nem lenne evek ota problema, nem kellett volna az AB-nek sem foglalkozni vele... :-(( Udv: Feri ----- Original Message ----- From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 03, 2002 7:56 PM Subject: Re: betegszabadság- távolléti dij > Hali! > > En most voltam egy tajekoztaton, ahol az hangzott el, hogy a Munka > Torvenykonyve alkalmazando. > Ez abbol kovetkezik, hogy tavaly az AB kizarta az OEP osszes > allasfoglalasat, azt mondtak, hogy azok semmik. > Az MT ugy rendelkezik, hogy a BSZ-re a nem szabalyozott kerdesekben az > szabadsagra vonatkozo rendelkezesek alkalmazandok. > Ez annyit jelent, hogy a munkaszuneti napra sem adsz szabadsagot, tehat > BSZ-t sem. > > :-)) > tgyl > > ----- Original Message ----- > From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, October 03, 2002 1:49 PM > Subject: Re: betegszabadság- távolléti dij > > > > Tóth Jánosné írta: > > > Most látom, hogy még az sem jó, hogy naptári napok, mert a hétvégi > > > pihenőnapokat nem kell figyelembe venni, de a fizetett ünnepnapokat > > > igen. > > > > > > -----Original Message----- > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On > > > Behalf Of Tóth Jánosné > > > Sent: Thursday, October 03, 2002 11:18 AM > > > To: [EMAIL PROTECTED] > > > Subject: betegszabadság- távolléti dij > > > > > > Egy alapveto dologban most elbizonytalanodtam. (mar regen nem volt > > > dolgom vele) Betegszabadsagra tavolleti dij jar, pontosabban annak a 8o > > > %-a, viszont az minden naptari napra. Viszont most a tavolleti dij > > > kiszamitasanal akadtam meg. Tavolleti dij = ber/munkanapok ? vagy ber/ > > > naptari napok? koszi > > > > > > > > igenis, meg nem is. > > igaz torveny nincs ra, de az altalanos gyakorlat es alkotmanybirosagi > > dontes alapjan a unnepnapra nem adhato betegszabi, arra unnepnapi > > dijazas jat, azaz ezzel tobb nap jut a bszra. > > ezzel megszakad a betegszabadsag, s majd folytatodik az unnapnap utan > > > > Zsuzsa > > > > > > _______________________________________________ > > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
