Hali! Nincs azzal semmi baj, amit irtam, csak nem jol ertelmezted. Tehat. Pl.: az ocsednek nem azert adok szabadsagot a karacsonyi munkaszuneti napra, mert az munkaszuneti nap, hanem azert, mert neki aznap a munkarendje es a munkaidobeosztasa szerint dolgoznia kellene, megpedig "rendes" munkaidoben. Tehat betegseg eseten az O eseteben, meg BSZ-t is adnek, de O azt nem a munkaszuneti napra kapja, hanem rendes munkanapjara.
Az 1. esetre azt hiszem, hogy az MT 135. §-at kell alkalmazni. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 04, 2002 8:41 PM Subject: Re: betegszabadság- távolléti dij > Kedves TGyL! > > Nem vitazni, pontosabban meggyozni szeretnelek > barmirol is. Csupan azt megvilagitani, hogy > problema az van! > Igazabol elfogadom az ervelesed a munkaszuneti > nappal kapcsolatban. Altalanos 5/2-es munkarendben > nincs is igazi baj, csak el kel donteni .... > > Viszont, ha mas munkarend van, akkor erdekes esetek adodnak. > Nem bannam, ha megirnad ezzel kapcsolatban a velemenyed. > > 1.pl. Egyik cegunknel ugy dolgoznak, hogy hetfotol csutortokig > napi 10 orat, es mar pentek is szabad. > Nos itt, ha eppen penteken van munkaszuneti nap, akkor ez pech, > hiszen az ember mar ledolgozta a 40 orat, penteken nem kellene > egyebkent se dolgozni, tehat nem jar neki fizetett unnep se. > Ellenben, ha eppen pont penteken beteg, akkor mi van? > bsz-t nem lehet adni, mert munkaszuneti nap, de fizetett unnepet > se mert egyebkent se dolgozna. Akkor mi van - semmi? > > 2.pl Ocsem a vasutnal dolgozik, olyan munkakorben, ami > megszakitas nelkuli. Vagyis vasarnap, husvet, karacsony stb... > Azt akarod mondani, hogy o karacsonykor nem mehet szabira, > mert munkaszuneti napra nem adunk szabit. Akkor meg > mit csinaljon? Dolgoznia kell? > > > Szoval nem akarom az ellenkezojet allitani annak amit mondasz, > mindossze szamomra megoldhatatlan problemakat vet fel ... :-(( > > Udv: > Feri > > > ps: voltal okt. 2-an a Conforg-os eloadason? > (ha igen, talalkoztunk csak nem tudunk rola?:-( > > > ----- Original Message ----- > From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, October 04, 2002 6:28 PM > Subject: Re: betegszabadság- távolléti dij > > > > Hali! > > > > Ha mar igy megszolittattam. > > Nem akartam tulbonyolitani ezt a kerdest. > > En voltam egy tajekoztaton, ott ez hangzott el. > > En a normal 5/2 munkarendbol indultam ki. > > Ez kepezte valaszom alapjat. > > Ha mas a munkarend, mas lesz a munkaszuneti nap, de magara a munkaszuneti > > napra akkor sem adok szabit, tehat BSZ-t sem. A szabit azert adom, mert > > aznap neki dolgoznia kell(ene). > > Egyebkent en mar ezt mondtam evekkel ezelott is (ellentetben sz OEP > nagybcsu > > embereivel), es tartom ma is. > > > > :-)) > > tgyl > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Thursday, October 03, 2002 10:28 PM > > Subject: Re: betegszabadság- távolléti dij > > > > > > > Sziasztok! > > > > > > A bsz. es a fizetett unnep kerdese is egy orok vita tema :-( > > > > > > Ezert en pont nem vitatkozni akarok ebben a temaban, csupan > > > jelezni, amit mar (valamikor a nyaron is megbeszeltunk), hogy > > > meg mindig gond van vele :-( > > > > > > Regebben (a torveny valtozasa nelkul) egyszer igy kerte a TB > > > egyszer ugy. A tavalyi ev vegi AB hatarozat utan annyival rosszabb > > > a helyzet, hogy egyik TB kirendeltseg igy keri a masik meg amugy :-((( > > > > > > Vagyis ha valaki a kesobbi vitat el akarja kerulni, nem art tudni, hogy > > > az illetekes TB hogyan keri. > > > > > > Lehet, hogy piti ugynek tunik (altalaban az is) de lehet ebbol > > > "nagy" problema is. Pl. elofordulhat, hogy egy ev vege fele kezdodik > > > egy hosszab betegseg, es pont azon mulik, hogy elfogy-e az eves bsz, > > > hogy unnepnapra bsz-t kap vagy nem. Ennek kovetkezteben lehet, > > > hogy a tappenzt egyik vagy masik evben kell megallapitani, mikor is > > > nem ugyan az az ev az alapja, kovetkezes keppen a tp osszege is > > > nagyon mas lehet. (Mindez egy evkozi munkaszuneti napi betegseg > > > miatt!) > > > > > > Egyebkent az, hogy munkaszuneti napra nem adunk rendes szabit, az > > > nem ilyen egyszeru !! :-(( > > > > > > Az Mt. 135.§.(1) szerint a munkarend szerinti munkanapokra lehet > > > szabit adni. Bizony vannak nehanyan akiknek munkaszuneti napon is > > > kell dolgozni. Ok ezen a napon mehetnek szabira? Vagy munkaszuneti > > > napon nem adunk szabadsagot? (Nem ezt mondtad TGyL???) > > > > > > Es a bsz.... ? > > > Szoval szerintem nem ilyen egyszeru a kerdes! Ha egyszeru volna > > > nem lenne evek ota problema, nem kellett volna az AB-nek sem > > > foglalkozni vele... :-(( > > > > > > Udv: > > > Feri > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > Sent: Thursday, October 03, 2002 7:56 PM > > > Subject: Re: betegszabadság- távolléti dij > > > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > En most voltam egy tajekoztaton, ahol az hangzott el, hogy a Munka > > > > Torvenykonyve alkalmazando. > > > > Ez abbol kovetkezik, hogy tavaly az AB kizarta az OEP osszes > > > > allasfoglalasat, azt mondtak, hogy azok semmik. > > > > Az MT ugy rendelkezik, hogy a BSZ-re a nem szabalyozott kerdesekben az > > > > szabadsagra vonatkozo rendelkezesek alkalmazandok. > > > > Ez annyit jelent, hogy a munkaszuneti napra sem adsz szabadsagot, > tehat > > > > BSZ-t sem. > > > > > > > > :-)) > > > > tgyl > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > > Sent: Thursday, October 03, 2002 1:49 PM > > > > Subject: Re: betegszabadság- távolléti dij > > > > > > > > > > > > > Tóth Jánosné írta: > > > > > > Most látom, hogy még az sem jó, hogy naptári napok, mert a hétvégi > > > > > > pihenőnapokat nem kell figyelembe venni, de a fizetett > ünnepnapokat > > > > > > igen. > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > On > > > > > > Behalf Of Tóth Jánosné > > > > > > Sent: Thursday, October 03, 2002 11:18 AM > > > > > > To: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > Subject: betegszabadság- távolléti dij > > > > > > > > > > > > Egy alapveto dologban most elbizonytalanodtam. (mar regen nem volt > > > > > > dolgom vele) Betegszabadsagra tavolleti dij jar, pontosabban annak > a > > > 8o > > > > > > %-a, viszont az minden naptari napra. Viszont most a tavolleti > dij > > > > > > kiszamitasanal akadtam meg. Tavolleti dij = ber/munkanapok ? vagy > > ber/ > > > > > > naptari napok? koszi > > > > > > > > > > > > > > > > > igenis, meg nem is. > > > > > igaz torveny nincs ra, de az altalanos gyakorlat es > alkotmanybirosagi > > > > > dontes alapjan a unnepnapra nem adhato betegszabi, arra unnepnapi > > > > > dijazas jat, azaz ezzel tobb nap jut a bszra. > > > > > ezzel megszakad a betegszabadsag, s majd folytatodik az unnapnap > utan > > > > > > > > > > Zsuzsa > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > > > > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > > > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
