Hali! Korrekt a valasz, meg annyival egeszitenem ki, hogy ha a hozzatartozojat vonja be a tag, mint segito csaladtagot, akkor sem eloiras a kotelezo dijazas.
:-)) tgyl U.i.: amilyen jot akartak a munkaido vedelme erdekeben, olyan nagy .... kavartak. Mindenki csak kapkodja a fejet. ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, November 26, 2002 9:19 AM Subject: Re: munkaugyi kerdes > Kedves Jokerke! > > > Utalok ekkora nyilvanossag elott hulyenek mutatkozni, de ugy latszik engem > > sem kerul el a sorsom. > > Errol csak az a velemnyem, hogy aki tokeletesnek erzi magat, annak nincs > helye a listan. (Szerintem:-) > > > A tulajdonosok abszolute bevonhatok a dologba es negy recepcios van, > > ha jol ertem, akkor heti 60 orat lehet a csavot beosztani... ez vonatkozik > > hetvegere is? > > Igen. (Keszenleti jelleguben ...) > De nem csak a "beosztasrol" van szo, hanem neki a munkszerzodesben > is ennyi a heti munkaidje! > > > Ilyenkor potlekolas van? > > Mire gondolsz? > Tulora, vasarnapi potlek onmagaban a 60 ora miatt nincs. > Muszakpotlek akkor van, ha valtjak egymast. > (Ha napi 24 orat dolgozik egy ember, akkor az sincs.) > > > Koteles vagyok ilyen esetben a > > tulajdonost berezesben reszesiteni? > > Tagi jogviszonyban soha nincs eloiras jovedelemkivetre. > Tehat NEM. > > Udv: > Feri > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
