Hali!

A lenyeg az, hogy eloszor azt kell megallapitani, hogy mennyi a "lefedendo
ido". Mivel ket honapos munkaidokeretben gondolkodom, ez lehet 59, 60. 61.
62 naptari nap * 24 ora.
Utana azt kell megneznem, hogy napi 12 oraval szamolva egy ember mennyit
dolgozhat, mennyi idot tud "lefedni".
Amikor elkezded beosztani, el fogsz akadni. Ha vegleg nincs megoldas, akkor
ott vannak a bevonhato emberek, a tulaj es a huzzatartozo. Ezekkel toltod ki
az idot.
Persze ez csak stabil es jol kioktatott tarsasagnak mukodik. Egy apro
elszolas mar buktatja az egeszet.
Ilyen helyeken a szabadsag nagy reszet ugy szoktak kiadni, hogy papiron
szabin van, be van irva a tulaj vagy a hozzatartozo, a valosagban dolgozik
es a szabira jaro osszegnek megfelelo jutalmat kap.

Annak minositese, hogy az adott munkakor keszenleti jellegu-e, alapveto
szerepe van a mukakori leirasnak. Mivel az szemelyre szolo, ott irom le az
adott szemely konkret feladatait. Ezeket a feladatokat viszonyitom a teljes
munkidohoz.
Egy hotelban, motelban ilyen jellegu lehet a recepcios, a szobaur,
szobaasszony, stb.

:-))
tgyl

----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, November 25, 2002 9:43 PM
Subject: Re: munkaugyi kerdes


> Kedves Jokerke!
>
> > A tulajdonost be lehet vonni a munkavegzesbe.
> > Mi ez a keszenleti munkakor??? Szerintem azert nem all meg (persze en
> ehhez
> > nagyon nem ertek), mert ott kell lennie a recepcion a csavonak, ha
jonnek,
> > ha nem... Szal szerintem ezert egy kicsit necces a dolog.
>
> Nehez ugy.
> Igazabol nincs definialva, hogy mi az a keszenlet, pontosabban a
> reszben keszenleti jellegu munkakor.
> A keszenlet ugyanis a munkara kesz "allapot". Lehet ez ugy, hogy
> a munkaltato jeloli meg a tartozkodasi helyet.
> A keszenleti jellegu valami olyan, amikor a munkaido jelentos reszeben
> nem kell dolgozni, csak keszen allni. Akar olvashat, tv-t nezhet,
> esetleg meg alhat is dolgozo....
>
> TGyL a vendegkonyvet emlegette....
> Szerintem meg a recepciosnak olyan dolga is van, ami nem kerul
> dokumentalasra a vendegkonyvben. Persze az is igaz, hogy
> a vendegek szamabol azert lehet kovetkeztetni a munka
> "nagysagara" is...
>
> Szoval a munkaltato felelossege eldonteni, hogy keszenleti jellegu-e,
> vagy nem. Az biztos, hogy ha a munkaugyi ellenor (birosag) kesobb
> nem fogadja el, az nagyon sokba kerul....
>
> > 160 oranal miert ne dolgozhatnanak tobbet??? Ezt nem ertem... van olyan
> > honap, amikor 22 munkanap van, az 176 ora...
> > Varom kiokosito valaszaitok.
>
> Majdnem azt hittem, hogy rosszat irtam. De atolvastam, es a Te figyelmed
> kerulte el, hogy heti munkaidorol volt szo.
> Megegyszer :
>
> Ha azt akarod vizsgalni, hogy x emberrel meg lehet-e oldani egy bizonyos
> nyitvatartas "lefedeset", akkor heti munkaidoben erdemes (kell)
gondolkodni.
> (Eppen azert, mert havonta nem egyeznek meg a napok!)
> Vagyis, ha folyamatos nyitvatartas - minden nap 24 ora - kell, akkor az
> egy heten 7*24 = 168 ora. (Nem havi, heti orarol van szo!)
> Mivel (ha nem keszenleti jellegu a munkakor) legfeljebb HETI  40 orat
> dolgozhat 1 ember, ebbol kovetkezoen 4 ember 4*40=160 orat
> dolgozhat egy heten. Ez pedig kevesebb mint ahany ora van. Es meg
> a szabadsag kiadasarol nem is beszeltunk.
> Ezert irtam, hogy keves a 4 ember.  :-((
>
> Az persze megoldas, ha a tulajdonost is be lehet vonni. Ez persze csak
> akkor mukodhet, ha vagy egyeni vallalkozo, vagy tarsasagban
> tagkent szemelyesen kozremukodik ....
>
> Udv:
>   Feri
>
> ps.: remelem most erthetobb volt...
>
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz