Csak igy priv�tba ha nem zavar  Nem akarok kotozkodni, csak erdeklodom, hogy az nem
problema, hogy ott van a teljes munkaidejeben a szallodaban?
No, elmondom, mire gondoltam en:
adva vannak az emberek, ugye?
Ezek munkaszerz�d�s�t ugy megirni, hogy vana ki �lland�
d�lut�nos, �lland� �ccak�s, meg �lland� nappalos, meg vannak a
tulajdonosok, akik h�tv�g�n dolgoznak...
Igy a d�lut�ni p�tl�k biztos elker�lhet�, az �jszak�sr�l
fogalmam sincs
Joker
-------Original Message-------
From: [EMAIL PROTECTED]
Date: 2002. november 25. 20:34:25
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: munkaugyi kerdes
Hali!
A keszenleti jelleg azt jelenti, hogy nem 24 oran keresztul fogadja a
vendegeket, hanem amikor jonnek. Kozte van kieso ido, amikor "csak"
rendelkezesre all, vagyis varja, hogy fogadja a vendeget. ... es csak var,
var, var.
A 160 orat nem en irtam.
A munkaidokeret azt jelenti, hogy az adott idoszakban megnezed, hany
ledolgozando munkanap van. Ez szorozva a napi rendes munkidovel.
Ha egy 22 napos honap es egy 23 napos honap esik a keretbe, akkor pl. 45
munkanap * 8 ora = 360 ora a kethavi munkaidokeret.
A tulajdonos vagy hozzatartozoja akkor dolgozik, amikor akar. A revizio
kedveert celszeru ot is feltuntetni a jelenleti iven.
:-))
tgyl
----- Original Message -----
From: "jokerface" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, November 25, 2002 7:49 PM
Subject: Re: munkaugyi kerdes
> Sziasztok!
> Hat koszonom a valaszokat.
> A tulajdonost be lehet vonni a munkavegzesbe.
> Mi ez a keszenleti munkakor??? Szerintem azert nem all meg (persze en
ehhez
> nagyon nem ertek), mert ott kell lennie a recepcion a csavonak, ha jonnek,
> ha nem... Szal szerintem ezert egy kicsit necces a dolog.
>
> 160 oranal miert ne dolgozhatnanak tobbet??? Ezt nem ertem... van olyan
> honap, amikor 22 munkanap van, az 176 ora...
> Varom kiokosito valaszaitok.
> Koszonettel:
> A JOKER
>
> -------Original Message-------
>
> From: [EMAIL PROTECTED]
> Date: 2002. november 25. 13:41:19
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: munkaugyi kerdes
>
> Kedves TGyL!
>
> Ha a keszenleti jelleget meg lehet allapitani, akkor
> a heti (rendes) munkaideje lehet tobb mint 40 ora.
> Ugyan ezen okbol lehet a munkaido beosztasa
> napi 24 ora is.
> Igy azonban egyreszt eleg lehet a 4 ember.
> (Sot mar harom is eleg: 3*60=180 > 168 )
> Ugyanakkor semmifele potlekot nem kellene
> fizetni.
> SOT !! A minimalber a teljes munkaidore
> vonatkozik, vagyis a heti 60 oras ember is
> lehet minimalberes.
>
> Errol mi a velemenyed?
>
> Udv:
> Feri
>
> ----- Original Message -----
> From: "Teleki Gyula L�szl�" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Sunday, November 24, 2002 11:45 PM
> Subject: Re: munkaugyi kerdes
>
>
> > Hali!
> >
> > Szerintem a szallodan bel�l a recepcios munkakor, mint olyan az Mt. 118.
�
> > (2) bekezdese a), ab) es b) pontja alapjan megszakitas nelkulinek
> > minositheto.
> > Indokolja a munkaltato mukodese, a rendeltetesszeru uzemeles es a
> munkakori
> > feladatok jellege.
> > Egy akkor szallodaban vagy hotelban, ahol 4 fo van, nem 24 oran
keresztul
> > erkeznek a vendegek, tehat meg a keszenleti jelleg is megall, hiszen a
24
> > orabol -bizonyithatoan vendegkonyvvel - jelentos resz az, ami "csak"
> > rendelkezesre allas.
> > Marad a munkaidokeret ketto honapra.
> > Az Mt. 124. � (5) bekezdes adta lehetoseget kell kihasznalni (heti 40
ora
> > pihenoido).
> > Nem tisztazott, hogy a tulajdonos legalabb nevleg hajlando e munkat
> vegezni.
> > Mi igy megoldottuk egy ceg mukodeset.
> > A vasarnapi munkavegzesre az Mt. 124/A. � (1) bekezdes b) pontja alapjan
> > kerulhet sor.
> > Igy nem kell fizetni a 149/A. � szerinti vasarnapi 50 %-os berpotlekot.
> > Sajnos ez tobbmuszakos (harommuszakos) munkarend, igy a potlekokat nehez
> > kikerulni.
> > Mindenesetre meggondolando lenne, hogy a tulajdnost vagy a
hozzatartozojat
> > nem lehet-e bevonni (papiron) a munkaba?
> >
> > :-))
> > tgyl
> >
> > U.i.: Zsolt! A " jarulek gyorshadtest" az tetszett.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Monday, November 25, 2002 11:00 AM
> > Subject: Re: munkaugyi kerdes
> >
> >
> > > Kedves Jokerke!
> > >
> > > > Adott egy szalloda, dolgozik benne negy ember, ebbol egy olyan
> munkakor
> > > van
> > > > ( a recepciose), ami 24 oras (nem egy ember viszi vegig a 24 orat),
es
> > az
> > > a
> > > > talalos kerdesem, hogy hogy osszuk be ugy a munkaidot (papiron),
hogy
> a
> > > > leheto legkevesebb potlekot kelljen fizetni, de megis minden
> szabalynak
> > > > megfeleljenek.
> > > > Mindennap kell recepcio.
> > >
> > > Feltetelezem, nem lehet keszenletinek minositeni a recepcios
munkakort.
> > > (Pontosabban nem tudom elkepzelni, hogy lehetne...:-)
> > > Ebbol kifolyolag egy ember nem dolgozhat 24 orat, vagyis
> > > az embereknek valtaniuk kell egymast. Ennek egyenes kovetkezmenye
> > > a muszakpotlek. Merteke: delutanos 20%, ejszakai 40%.
> > > Sajnos ezt nem lehet meguszni. :-((
> > >
> > > Tovabbi problema, hogy ha nem keszenleti jellegu a recepcios, akkor
> > > heti max 40 ora lehet a rendes munkaideje. Ez 4 ember seten is csak
> > > 160 ora. 1 heten pedig 168 ora van. Szoval rendes munkaidoben
> > > nem tudja ellatni 4 ember sem !!!! Vagyis jon a rendkivuli
munkavegzes.
> > > Egy elelmes ellenor viszont meg ezt sem fogadna el, hiszen nem lehet
> > > rendkivuli az, amit elore lehet tudni, hogy rendszeresen szukseg lesz
> ra!
> > >
> > > Szoval a feladat nem egyszeru, de (legalabb:-) a potlek az jo sok
......
> > >
> > > Udv:
> > > Feri
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
> > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> >
> >
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>
>
> .
>
> _______________________________________________
> Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
. |
