Hello! Ezzel kapcsolatban jutott eszembe egy erdekes probléma: Ugyebar a telefonszamla afajanak 30 %-at le kell nyelni 2003. januar 1-tol. Ennek kovetkezteben a decemberi telefonkoltseget tartalmazo szamla afa-jara ezt mar alkalmazni kell. A telefonkoltseg elhatarolasa egyertelmu, az meg 2002. evi koltseg. De mi van a lenyelendo afa-val? Mert az ugye egyertelmuen 2002-es koltseghez kapcsolodik, de ugyebar az egyebkent 2003 evi fizetesi kotelezettseg lenne.
Udv: Lajos ----- Original Message ----- From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, January 11, 2003 10:05 AM Subject: Re: Bejovo szamlak helye > Kedves Feri! > > > Pontosabban melyik evben kotelezettseg (koveteles). > > Koltseg es AFA ugy egyertelmu. Kotelezetsseg a > > "letezo" legkorabbi datum ? > > > > Vagy ezt igy meg se lehet mondani ... :-(( > > Szerintem a fizetesi kotelezettseg kezdete a kotelezettseg > kezdetenek napja, ezt kell a konyvekben rogziteni. > Ilyen szempontbol a 22/2001. Szv. kerdes is rossz, > mert ugy tartja, hogy a 2003. januari berleti dij > kapcsan a kotelezettseg legfeljebb 2003.01.01.-en > merulhet fel, ha az elott kifizetest teljesitesz, akkor > - most kapaszkodj meg - az eloleg. Eloleg! Rohej. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
