Hali! Tovabbra is fenntartom, hogy ha a tajekozttoban szoban es irasban is benne van a reszmunkido, akkor az ellenor mehet a francba. A munkaszerzodes kotelezo tartalmi elemei kozott szo nincs arrol, hogy a "reszmunkaido" kifejezest tartalmaznie kell. A masik, a rautalo magatartas. A munkavallalo - es csakis a munkavallalo - tamadhatja meg a munkaszerzodest 30 napon belul ervenytelenseg cimen. Ha en a szemelyi alapberet 25000 Ft-ban hatarozom meg, es a tajekoztatoban kozlom, hogy napi 4 ora, az magat a "reszmunkido" miatti aranyaos csokkentest jelenti. Ha mind a ket fel elfogadja igy, akkor megvalosult a rautalo magatartas, ez bizony reszmunkaidos foglalkoztatasra utal. Meg julius 1-je utan is.
Engem ebben a juliusi valtpzasban csak az zavar, hogy mar megont mindenki agyonijesztgeti az embereket, a hatosagok prejudikalnak (eloitelkeznek), pedig meg nem tudjak, hogy pl. velem milyen nehez dolguk lesz. Leizzad az akarmijuk. Nem egyszer kenyszeritettem visszavonulasra az OMMF ellenoreit. A juliusi valtozas, raadasul a szerzodeses jogviszonyok atminositese cimen is be van tojva mindenki. Ez nem olyan egyszeru. Eddig sem volt az. Mondok egy peldat. Az elozetes megbeszelesrol keszul egy hivatalos jegyzokonyv, amit mind a ket fel alair. Ezt kovetoen a szerzodesben a kb nyolc ismerv kozul 3 alapjan lehet munkaviszony is, de 5 ismerv megbizasra utal. Ez az a pont, ahol az ellenor mehet a ... :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, June 15, 2003 1:43 AM Subject: Re: Reszmunkaidos BAJ > Kedves TGyL! > > > Szerintem ez megint a remhirtejesztes kategoriaja. > Ugy gondolod, remhirt mondok ? > > > A jogszabaly azt mondja, hogy eltero rendelkezes hianyaban. > > Ha en beleirom a munkaszerzodesbe vagy akar egy kulon megallapodasba, hogy > a > > munkavallalo napi mukaideje 6 ora, az tokeletesen eleg. > > Ott az eltero megallapodas. > > Nagyon nem ertek veled egyet !!! :-(( > > En Dr Pal Lajos (remelem jol emlekszem) eloadasan ertettem meg, hogy > az Mt. 117/B.§.(2) bek. pont azt jelenti, hogy a TELJES munkaido > lehet kevesebb, akar napi 6 ora is. (tenyleg az van oda irva ...) > > Ezert lehet olyan eset, amikor a napi 6 ora TELJES munkaidot > jelent, es lehet olyan is, amikor RESZmunkaidot jelent. > Erdekes, hogy az Mt. eppen a reszmunkaidorol nem ir > tulajdonkeppen semmit :-((( > > Egyetertek Veled abban, hogy minden "normalis ember" a napi > 6 orat RESZmunkaidonek ertelmezi, gondolja. > Pont ezert problema, hogy jul.1-tol az Mt. 78/B.§. (1) bek. > az "alapesetet" - mint irtad - az eltero megallapodas > hianyat, TELJES munkaidokent kezeli! > > Vagyis amit amugy is kevesen ertenek, igy reszmunkaidonek > mondanak, ettol kezdeve torvenyileg meghatarozva NEM > reszmunkaidonek minosul! > > > Nem eszik olyan forron a kasat. > > Bizony forro a dolog !!!! :-((( > > Nem reg irtam az esetunket, ugy emlekszem Te nem > valaszoltal, ezert nagyjabol megismetlem: > > Majusi munkugyi ellenorzes utan kaptuk a hatarozatot, > mely indokolasanak a lenyege, hogy mivel nem szerepel > a munkaszerzodesben a "reszmunkaido fogalma" csak az, > hogy heti 20, illetve napi 4 oras munkaidore jott letre, > ez teljes munkaidot jelent, ezert a minimalber havi 50.000,-Ft. > Mivel ezt nem fizette ki a munkaltato birsaggal sujtanak. > > A hatarozatot termeszetesen megfellebbeztuk, > amire meg nem jott meg a valasz. > > Most, hogy a jul.1-etol hatalybalepo valtozasokat nezegettem, > ertelmeztem a 78/A.§.(1) bekezdest. > Ebbol teljesen egyertelmu, hogy eppen a mi esetunkben, > ha ez jul-1 utan van, teljesen jogosan buntetnek meg :-((( > Eltero megallapodas hianyaban ugyanis hiaba a heti 20 ora > az akkor is teljes munkaidot jelent, igy legalabb 50.000,- Ft-ot > kell fizetni ra !!! > > Minden esetre en nagyon varom mar a munkaugyi > felugyeloseg valaszat :-)) > > Ebbol a szempontbol szamomra "orom", hogy van egy > ujabb indokom: a 78/A.§.(1) bek. csak julius 1-tol > minositi teljes munkaidosnek a szerzodeseinket, ezert > elotte nem hivatkozhatnak erre. > > (Lehet, hogy az ellenor mar ezt az uj passzust tanulta meg ?) > > Udv: > Feri > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
