Hali! Szerintem ez megint a remhirtejesztes kategoriaja. Ugyanolyan, mint amit a megbizasi szerzodesek atminositesevel kapcsolatban terjesztenek.
Ne gondolja senki,hogy olyan egyszeruen megy ez. A jogszabaly azt mondja, hogy eltero rendelkezes hianyaban. Ha en beleirom a munkaszerzodesbe vagy akar egy kulon megallapodasba, hogy a munkavallalo napi mukaideje 6 ora, az tokeletesen eleg. Ott az eltero megallapodas. A megbizasi es egyeb szerzodeseknel is azzal kell kezdeni, hogy Alokotmannyal nem lehet ellentetes torveny, plane nem egy jegyzokonyv. A szerzodeses szabadsag az alkotmanyos jog. Ha ezt valaki uberelni akarja, akkor annak a gatyajat fel kell kotni. Nem beszelve, hogy a kulonbozo jogviszonyok elhatarolasara ott vannak az egyes "ismervek". Azokat alaposan bizonyitani kell. Nem eszik olyan forron a kasat. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, June 14, 2003 12:43 AM Subject: Reszmunkaidos BAJ > Kedves Mindenki ! > > Roviden: > Vigyazzatok, mert julius 1-tol ha egy munkaszerzodesben nincs > benne az a szo, hogy "reszmunkaido", akkor legalabb a > minimalbert, vagyis 50.000,- Ft-ot kell fizetni a munkavallalonak !!!!! > (Akkor is, ha napi 8 oranal kevesebbet dolgozik.:-(( > > > Kicsit hosszabban, ha valakit erdekel: .... :-))) > > A julius 1-tol hatalyba lepo rendelkezesek kozzot szerepel a > kovetkezo uj bekezdes is: > "78/A. § (1) A munkaviszony - eltero megallapodas > hianyaban - teljes munkaidoben torteno foglalkoztatasra jon letre." > > Ez magyarul azt jelenti, hogy ha nincs benne a munkaszerodesben > az a szo, hogy "reszmunkaido", akkor bizony az "teljes munkaido". > Teljes munkaidore viszont legalabb havi 50.000,- Ft-ot meg kell > adni a dolgozonak. > (Oraberes esetben is !!!!!!!! ezt most nem reszletezem. :-)) > > Vagyis, ha eddig valakinek napi 4 orara szolt a szerzodese havi > 25.000,- Ft-tal, es nincs benne a szerzodesben a "reszmunkaido" szo, > akkor julius 1-tol automatikusan (jogszabaly alapjan) legalabb havi > 50.000,- Ft-ot kell neki fizetni !!! > > Nem tudom a munkavallalonak miert lenne erdeke, hogy ezen > modositsanak? Igy viszont eleg erdekes helyzetet teremt ez > az uj rendelkezes ! (Atmeneti rendelkezes nincs ! :-(((( > > **************** > > Bizonyara nehanyan emlekeztek, hogy nemreg irtam, hogy > a munkaugyi felugyeloseg ezert buntetett meg minket, mert > a munkaszerzodesben nem volt benne a "reszmunkaido" szo, csupan > az, hogy napi 4 oras munkaviszonyrol van szo. > (Es persze 25.000,-Ft-ot fizettunk szemelyi alapberkent.) > (A hatarozatot megfellebbeztuk, valasz meg nem erkezett.) > > No ezert sikerult kiszurnom ezt a rendelkezest :-))) > Szerintem most "me'g" nincs igazuk, viszont julius 1 utan > "automatikusan" igazuk lesz !!! :-(( (Persze nem visszamenoleg.) > Megis a korabbi szerzodesekkel lesz (lehet) gond! :-(( > > Udv: > Feri > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
