Kedves Feri!
Csak ma jutottam megint a leveleimhez..
Ugyanakkor egy bt eseten mar a szerzodes alairasatol jarulekfizetesi kotelezettseg van a beltag szamara (nincs mas jogviszonya).
Nem a szerzodes alairasatol, hanem szemelyes kozremukodes megkezdesenek napjatol..
Tbj. 10. § (2) A tarsas vallalkozo biztositasi kotelezettsege: a) a gazdasagi tarsasag, az egyesules, a kozhasznu tarsasag, a szabadalmi ugyvivoi tarsasag tagja eseteben a tenyleges szemelyes kozremukodesi kotelezettseg kezdete napjatol annak megszunese napjaig...
Egy iranymutataas magyarazata szerint "A szemelyes kozremukodes
kezdetenek azt a napot kell tekinteni, amikor a tag a szemelyes
kozremukodest tenylegesen megkezdi. Amennyiben ez a nap nem allapithato
meg, akkor a tarsasagi szerzodesben meghatarozott idopont, ennek
hianyaban az a nap, amikor a tarsasag a tevekenyseget a Gt.
rendelkezesei szerint megkezdheti."
Az persze mas kerdes, hogy peldaul az ugyvezeto mar a szerzodes alairasa elott is "szemelyesen kozremukodik", s folyamatosan van tennivaloja akkor is, amikor meg a ceg nem termel.
Hogyan/melyik honapra lehet/kell bevallani azt, amikor meg nincs is a cegnek adoszama :-( >
Az adobevallast utolag adod be az elotarsasagi idoszakra vonatkozoan.
Tudtommal csak az adoszam letezesetol fogadnak el bevallast.
Szerintem nem.
Gondold csak vegig: a Tao. szempontjabol a szerzodes alairasaval kell kezdodnie, hiszen igen jelentos koltsegek merulnek fel meg mielott benyujtanad a cegbirosaghoz a bejegyzesi kerelmet. Ha a bevallas kezdo idopontja az adoszam megkapasanak napja lenne, ezeket hogyan szamolhatnad el?
A szamviteli torveny is igy hatarozza meg az elotarsasagi uzleti evet:
11.§ "(5) Uzleti ev a jogelod nelkul alapitott vallalkozonal alapitasa idopontjatol (letesito okirata ellenjegyzesenek, illetve kozokiratba foglalasanak napjatol) letrejottenek (a cegjegyzekbe valo bejegyzesenek), illetve a cegbejegyzes iranti kerelem jogeros elutasitasanak, vagy a cegbejegyzesi eljaras megszuntetesenek napjaig - mint merlegfordulonapig - terjedo idoszak, fuggetlenul annak idotartamatol (elotarsasagi idoszak)."
Szamomra ugy logikus, hogy ezzel egyezzen meg mind a beszamolo, mind a TAO bevallas idoszaka is.
A 0329/ELO kitoltesi utmutatojaban is igy szerepel: "A bevallasi idoszak a letesito okirat ellenjegyzesenek, illetve kozokiratba foglalasanak napjatol a cegbejegyzes napjaig jelolendo."
Az AFA az valoban az adoszam letezesetol "ketyeg", de errol az elozo levelemben marirtam, s ugy tunik azzal egyet is ertettel.
Udv: Pendzsi
____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
