Kedves Feri! > Ne menjunk birosagra
Pedig a jogertelmezesnek az az egyetlen foruma. A tobbi jogalkalmazonak a birosag iteleteihez kell igazodnia. > de ezt az utolso mondatodat > nem tudom elfogadni. :-(( Sebaj. Idovel ez is majd bekovetkezik... > Ezek szerint ha a telefonszamla 40%-at > tovabbszamlazom, (nem maganszemelynek, > hanem egy masik cegnek) akkor meg nem > lesz levonhato az egesz AFA ? Dehogynem. Miert mit irtam? Mar 30% tovabb- terhelese is boven eleg. Ha van harom ceg egy korbeforgatjak maguk kozott a 30%-os reszt mondjuk ketszer akkor az AFA veszteseg mar minimalissa valik. Kerdes az, hogy ez kesobb nem minosul-e majd szinlelesnek. > Ennyire bosszuallo tipus vagy ??? > Csak azert dolgoznal Te is tobbet, hogy masoknak > is rosszabb legyen ??? Dehogy. En speciel tovabbra se vonnam le az AFA 30%-at, de mondjuk a egyes pl. telemarketing cegeknek meglenne a lehetosege, hogy bizonyitson (ha akar). Mindenesetre szeretnem, ha a termeszetbeni juttatasokat vegre nem "raerzes" alapjan kellene kezelni. A minap a Gódorné úgy jellemezte a helyzetet, hogy kicsit markoljunk, akkor sokat foghatunk. Vagyis aki nem túl mohó, az adomentesen tudja a termeszetbeni juttatasait elszamolni, szemben azzal, aki nyaklo nelkul termel hihetetlen teteleket. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
