Ebbol kifolyolag az eloleg nem egy netto+AFA osszeg, es csak a nettot szamitod be a nettoba, hanem egy AFA-t is tartalmazo osszeg. Ezt kell levonni a "vegszamla"-bol !
Kedves Feri es Zsolt!
Jo, roviditeni akartam, termeszetesen a konyvelesben igy tortenik:
T 38. - K 453 56000 eloleg
T 369 - K 467 6000 eloleg afa resze
T 311 - K 91 100000 netto arbev.
T 311 - K 467 25000 afa
T 453 - K 311 56000 eloleg levonasa
T 467 - K 369 6000 mar befizetett afa levonasa
-----------------------------------------------------
311 egyenlege 69000 vevo altal fizetendo
467 egyenlege 19000 még fizetendo afaA szamlan viszont nem tudom feltuntetni csak az elso levelemben leirt modon, hogy az eloirasnak megfeleloen szerepeljen rajta a netto ar, az afa es a brutto ar egyenkent es osszesen.
Igy is ugyanaz az osszeg jon ki, amit en szamoltam.
Igazad van Zsolt, tenyleg furcsan nez ki a szamla, ha csokken az afa merteke, de jobb otletem nincs,
Hogy mit szolna az Apeh, hat remelem nem fuggene attol a velemenye, hogy adott esetben nott vagy csokkent afa kulcsa :-))
No, fejezzuk be a munkat, jo hetveget mindenkinek!
Udv: Pendzsi
____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
