Kiss Ferenc wrote:

Es ezzel most mit akarsz mondani ??
Ez az adott elolegre vonatkozik

Kedves Feri!


Bocs, de elneztem, pedig vegig akapott elolegrol beszeltunk. Hiaba, mindig mondtam, hogy az ember hetvegen ne dolgozzon :-))

 Szerintem az is "jogos", ha a "vegszamlan"
szo sincs az elolegrol.
 Termeszetesen azert nem art jelezni, hogy a fizetendo
osszeg (a korabban fizetett eloleg osszegevel) kevesebb.
De csak ennyi, es nem tobb !!

Nos, ez lehet szokas, vagy izles kerdese valoban nem talaltam ra jogszabalyi utalast.
Nekem, tekintve hogy SZHO-n is meg kell bontani sz osszeget alapra + afara, ugy logikus, hogy szamlan valo levonaskor is ezt tegyem.
Ez tenyleg csak "technikai" jellegu elteres.


A korabbi szamokbol lathato, hogy Zsolttal valo
nezetelteresunk nem csak "technikai" jellegu, hanem
afa vonzata is van, ami esetleg komoly penzeket is
jelenthet :

Nem csak afa vonzata van, hanem ellentetes az Afa.tv. 22.�-val, amely reszletesen leirja, hogy mi tartozik bele az afa alapjaba es mi nem.
Az 5. bekezdes szeint csak a teljesites meghiusulasa miatt visszafizetett eloleg csokkenti az ado alapjat.
Tehat ellentetes a torvennyel az a megoldas, amikor az ado alapjat csokkentjuk a kapott eloleggel.


Udv: Pendzsi


____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an