Kedves Zsolt !

Az adolevonasi jog tartalma a teljesitett termékertekesitesre vagy
szolgaltatas nyujtasra vonatkozik. Az eloleg fizetesevel meg nem tortent
teljesites. Ebbol indultam ki.
Egyebkent a 1995/141.sz. APEH iranymutatas a Ptk. alapjan levezeti, hogy a
fizetesi kotelezettseg es a levonasi jog egyszerre keletkezik. Tehat igazad
van.
Az 56/2003 Szamviteli kerdesek az eloleg elszamolasat a vegszamlaban a
negativ adoalapkent ES (!) negativ adokent irja. Tehat itt nekem volt
igazam. Igaz ez nem jogszabaly.
Mindenesetre kivancsi vagyok az APEH-nak irt leveled valaszara. Addig is
pihenjunk ebben a temaban.

 K.Andras

----- Original Message -----
From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, October 26, 2003 7:05 PM
Subject: Re: eloleg - afa kulcs valtozas


Kedves Andras!

> Tehet a kerdes: az eloleg kifizetese utan kiallitott
> SZHO alapjan a megrendelo levonhatja-e az afa-t ?

Ne haragudj, de nem ertem, hogy ez miert kerdes?
Az AFA tv. 35.§. (1) a) szerint a levonasi jognak az
egvilagon semmi sem allhatja az utjat... Szoval?

> Az afa-kucs valtozasok most lesznek ! Allaspontod
> szerint most kell sok eloleget fizetni, hogy jovore
> kevesebb afa legyen. Gondolod ezt is hagyja az APEH ?

Erre eppen ugy reagaltam, hogy a vannak/lesznek
ellentetes iranyu valtozasok (pl. konyv). Ezek eseteben
nem tudom, hogy az APEH-nak teccene-e az AFA
eloleggel valo csokkentese...

__________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta





_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an