----- Original Message ----- From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> To: "aktalev" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 24, 2003 10:46 AM Subject: Re: eloleg - afa kulcs valtozas
> > Pedzsi irta: > > Az ertekesites es szolgaltatas teljesitesi ideje (pontosabban > > az adofizetesi kotelezettseg keletkezese) attol meg a torvenyben > > meghatarozott marad, hogy eloleget fizettel. Az ellenertekbe > > beszamithato, meg szamomra azt jelenti, hogy a nettobol > > levonom az eloleg nettojat, az afabol pedig az elolegben > > felszamitott afat. > > Zsolt irta: > >Na, szamomra pedig az ertekesites teteleibol kell levonni > >az eloleg netto osszeget. Miutan az eloleg teljesitesnek > >minosul (AFA tv. 17.§. (1)) ezert aztan akkor kell azt > >leAFAzni. Nem kesobb es nem korabban. Az, hogy az > >AFA kulcs valtozik, az nem az en bajom. Nemtom mit > >szolsz ahhoz, hogy egyes termekek 25%-bol 12%-be kerultek > >2003.01.01.-en. Az APEH biztos kifogasolna, hogy ott > >miert csokken a vegso AFA fizetesi kotelezettseg? > >Extrem esetben a "vegszamlan" negativ AFA szerepelne, > >ami a 'rohej' kategoriajaba tartozik: :-) > > Kedves Zsolt ! > > El tudom fogadni ezt a levezetest (habar aggalyosnak tartom), amennyiben az > eloleg afa erteke a kifizeto reszerol levonhato, mert ez lenne allaspontod > kovetkezmenye ! > Tehet a kerdes: az eloleg kifizetese utan kiallitott SZHO alapjan a > megrendelo levonhatja-e az afa-t ? > > Szerintem a vegszamla a tenyleges teljesites utan: > Teljesites erteke netto erteken 100.000 > afa 25% 25.000 > Levonva SZHO alapjan - 50.000 > SZHO-ban atharitott afa - 6.000 > > Az afa-kucs valtozasok most lesznek ! Allaspontod szerint most kell sok > eloleget fizetni, hogy jovore kevesebb afa legyen. Gondolod ezt is hagyja az > APEH ? > > K.Andras > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
