Kedves Zsuzsa! >ha az elozo mhelyen jol szamoltak, s ha a felso hatart elerve >leallitottak a nyjar vonasat monjuk x napra, a kovetkezo mhelyen a >szamitasokat 365(366) -x nappal vegzik. >nem vonhatnak osszessegeben kevesebbet mint amennyit kell (ha >megfeleloen szamolnak)
Egy szampeldan talan jobban lathato a problema (tavalyi adatokkal): I. munkahely: napok: 90 felso hatar: 963 eFt jovedelem: 1500 eFt Tegyuk fel, hogy a munkaltato csak 963 eFt-ig vont jarulekot II. munkahely: napok: 275 felso hatar: 2942,5 eFt jovedelem: 2300 eFt Itt mindenbol vontak jarulekot. Eves szinten: napok: 365 felso hatar: 3905,5 eFt jovedelem: 3800 eFt E szerint nem haladta meg az eves felso hatart, megsem vontak tole 537 eFt utan jarulekot. >nem ertem hogy jon ide az szja bevallas, ... A 0253-C lap 91. soraban vissza lehetett igenyelni a tulvonast, de ugy latom, csak akkor, ha nem magannyugdijpenztar tagrol van szo. Toth Tamas _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
