Kedves Ildiko! > Importbol vasarolok gepet. Ha dev-ban fizetem, a konyvelendo arf. kul. > nem erinti a beruh. erteket, ha Ft-ban fizetem, akkor igen? Ev vegi > atertekeleskor, ha van dev. betet szlam., azt atertekelem, a dev-as > szallitomat szinten. Ha van annyi dev., mint a dev. tartoz., akkor a > dev. tartozas atertekeles sem erinti a beruhazast? Ha kevesebb dev. van > ev vegen, mint a tartozasom, akkor a kulonbozetre eso atertekel viszont > a beruh-ra konyvelendo? Nem ertem a logikajat, es az indoklas se ezt > magyarazza. Ha valaki "megvilagosit", azt megkoszonom, Ildiko
En is varnek egy "megvilagosodasra", de addig is egy kicsit okoskodom :-( (Majd az okosabbak megfenyitenek :-) A meglevo dev. keszlet eseten valoszinuleg azert nem resze a beruhazasnak az arf. kulonbozet, mert valojaban ha megvolt ra a deviza, akkor ugyebar nincs is "valodi" arfolyam elteres, hiszen akkor is megvolt amikor a tartozas keletkezett, igy valojaban azzal, hogy kesobb fizettem ki a devizat, nem kellett se tobbet, se kevesebbet fizetni ... Ha nem volt eleg dev.keszlet, ... ha uzembe helyezes elott ki lett fizetve, akkor akar forintban, akar devizaban tortent a fizetes, (biztosan) volt arfolyam elteres, nem latom a kulonbseget :-(( Ha uzembehelyezesig nincs kiegyenlitve, akkor meg nem kerul szoba a forintosszeg, mert csak dev.tartozas van, aminek az arfolyamkulonbozetet uzembehelyezesig meg kell hatarozni. Nem latom jelentoseget, hogy kozben van-e ertekeles (ev vege), hiszen ez a teljesites es az uzembehelyezes idopontja kozotti arfolyamelterest nem befolyasolja. Azt viszont mar egyaltalan nem tudom (nem ertm), hogy az uzembehelyezeskor tenylegesen el kell-e szamolni az arfolyamkulonbozetet (es a kotelezettseget helyesbiteni) vagy csak "kiszamolni" kell .... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
