Komoróczki írta:

Pedig egyszeru a keplet.
Az aktivalasig felmerulo deviza arfolyamnyereseget illetve
arfolyamvesztesseget a beruhazas ertekeben figyelembe kell venned.

Kedves Andras! Csak nalam lehet a hiba, ha ennyire nem erti senki a kerdesem lenyeget, bar ez szamomra szokatlan :-((. Az allandoan, direkte beidezett tv. reszletben a gondom csak ez a beszuras:
- DEVIZASZAMLAN MEGLEVO DEVIZAKESZLETTEL NEM FEDEZETT -. Ugy konyvelem persze, ahogy irod, akinek pl. nincs devizaszlaja, kerdes egy szal se! De ha van, akkor mivan :-))?! Es nem akarom ujra leirni a kulonbozo variacioit ennek az esetnek, mert azzal kezdtem eredetileg a kerdezest. Na, azt hiszem foladom, azert koszi, Ildiko


2002. evi XLII. torveny/HETEDIK RESZ/XIII. Fejezet
A szamvitelrol szolo 2000. evi C. torveny modositasa

234. § (1) Az Szt. 47. §-a (4) bekezdesenek c) pontja helyebe a
kovetkezo rendelkezes lep:

[Az (1) bekezdes szerinti bekerulesi (beszerzesi) ertek reszet
kepezi]

"c) a beruhazashoz, a vagyoni erteku joghoz kozvetlenul kapcsolodo -
devizaszamlan meglevo devizakeszlettel nem fedezett -
devizakotelezettsegnek az eszkoz uzembe helyezeseig terjedo idoszakra
elszamolt arfolyamkulonbozete, fuggetlenul attol, hogy az
arfolyamnyereseg vagy arfolyamveszteseg; valamint"



_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an