Komor�czki �rta:
A targyi eszkoz vagyonfelosztas szerinti erteke mindig afa nelkul ertendo. (Kiveve ha le nem vonhato afa van benne: pl. szgk.) A vevo koveteles ellentetelezesere atadott targyi eszkoz afa koteles, tehat atadaskor 3.200 eFt + afa-s szamlat fogsz kapni. A ket szamla kulonbozetet kell kifizetni. Az afa-jat pedig vissza lehet igenyelni, ha minden feltetel ehhez fennall.
Ez konkret valasz, es nagyon tv-szeru a fogalmazas is, tehat feltetelezem, hogy ez valahol igy megtalalhato az afa tv-ben, csak en benaskodom, de sehogy nem akadok ra.
A kovetkezokkel viszont elbizonytalanitottal:
Amennyiben pl. szgk-rol van szo, akkor a 3.200 eFt erteku targyi eszkoz afa-t is tartalmaz. Az atadaskor 2.560 eFt + afa-val kell a partnerednek kiszamlaznia. A ket szamla kulonbseget kell kifizetni. Az szgk nyilvatartasba vetele pedig 3.200 eFt-on tortenik. (Feltetelezve, hogy az atvett szgk. nem tovabbertekesitesi celu.)
Ha ugyanis ez konkretan igy szol:
akkor a szgk. utan is fel kell szamitani az afat, es mas kerdes az, hogy az atvevonel nem levonhato, ezert a targyi esz-t btto. modon kell all-ba vennie. Nehezen tudom elkepzelni, hogy ha en pl. autokolcsonzo vagyok, es kapom ezt a kocsit a kovetelesem elleneben, akkor a vagyonfelo. jav-ban szereplo szgk. erteke Nettokent uzemel, mert en levonhatom az afat, ha nem vagyok jogosult levonni, akkor Bttokent. Nem jol gondolom?A vevo kov. ellentetelezesere atadott targyi eszkoz afa koteles,
Koszi, Kata
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
