Kedves Zsofi! > Tanacsadassal (is) foglalkozo ceg tanacsadasi dijat > szamlaz (osztrak es nemet) alany iranyaba. Teljesites > helye a 15§(5) szerint a megrendelő szekhelye. > Adofizetesre a megrendelo kotelezett. Tanacsado > ceg szamlat kibocsajt afa nelkul, feltunteti a vevo > adoszamat a szamlan. Jo ez igy?
Tokeletes. > Kell meg valamit szerepeltetni a szamlan? Semmit. Honnan veszed, hogy szamlat kell rola kibocsajtani? Eleg egy szamviteli bizonylat. Az Art. szerint viszont kell ra a kozossegi adoszamod. > Ha jol gondolom ugyanez a helyzet a hirdetes > tovabbszamlazasaval is. Igy van. > Mikent mukodik, ha (uzletszerzesert) jutalekot > szamlaz ki a tanacsado (osztraknak, nemetnek) ? Detto, csak forditva. > Forditott esetben ha osztrak, nemet szamlaz ki tanacsadoi > dijat adofizetesre az itteni ceg kotelezett? Forditott esetben > a jutalek (ha a kinti szamlazza itteninek) hogy mukodik? forditottan adozik, vagyis Magyarorszagon beallitod a bevallasba fizetendokent es - ha jogosult vagy ra - levonasba is helyezed egyuttal. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
