Kedves aamen, > > az osztrak vagy nemet sem kuld am mindig rendes rechnungot > > hat olyat meg nem lattam, olyat viszont igen, hogy meg van a sajat > elkepzelesuk a rechnungrol, aztan ragaszkodnak hozza.
> kedvencem az az osztrak, aki kifejtette, hogy ez a szornyu magyar > zahlungsmoral ez a baratsagtalan magyar rechnungok miatt van, ilyen > baromsag, kuldik, hogy "szallito" meg "vevo" meg "fizetesi hatarido", > hat ez embertelen, miert is fizetnenek ilyenre egymasnak az emberek, az > istenadta a sajat rechnungjait ugy csinalja, hogy szep ceges fejleces > papir, szovegszerkeszto, aztan elkezdi a rechnungot hogy "tisztelt > holgyeim es uraim, orommel ertesitem onoket, hogy trattaratrattara > elvegeztuk/leszallitottuk/felepitettuk/etc., engedjek meg, hogy > megallapodasunknak megfeleloen az allabbi osszegeket felszamitsuk > trattaratrattara remeljuk szolgaltatasainkat a jovoben is > trattaratrattara...." Valoban igy ment sokaig, de identol mar nekik is vannak eloirasaik a szamla tartalmi elemeire vonatkozoan. Pl. az hogy "szallito" meg "vevo", az rajta kell hogy legyen, sok egyebbel egyutt, bar ahogy nezem, a "fizetesi hatarido" meg mindig nem kotelezo elem. Odaig elmentek, hogy folyamatos, kihagyas nelkuli sorszamozast kovetelnek meg szegeny osztrak adoalanyoktol. Ugyhogy aki iden olyan szamlat kap osztrak szallitotol, ami legalabb nem hasonlit egy magyar szamlara, az kuldje nyugodtan vissza. Ulrich Robert _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
