|
Hello,
majus
1 utan a vpop nem vet ki termekdijat, onadozassal rendezi mindenki. Az import
hatarozaton csak vam van ill. tajekoztato jellegu afa, de nem használhato, mert
hianyzik a belföldi szakaszra juto fuvarkoltség.
Amit
majus 1 elott vetett ki hatarozaton, azt nem kell a 01-en ill. a negyedeves
osszesiton szerepeltetni.
Tehat
majus 1 utan a majusi es juniusi havi 01-en szereplo adat egyezik a negyedeves
osszesitovel.
Udv:
Éva
Kedves Eva,
Koszonom a valaszt. A kovetkezo kerdesem van meg,
amit mar regota nem ertek:
Eddig ugy gondoltam, hogy a 01-es bevallasban
bevallott adoosszegnek meg kell egyeznie a 23-as reszletezon reszletezett
osszeggel. Ha ez igy van, akkor azt nem ertem, hogy az olyan beszerzesek
eseten ahol a vamhivatal veti ki a kvdijat, es azt mar nem kell a 01-esen
bevallani, mert mar megfizettem a vpop-nak, akkor hogy lehet ezt a
23-ason reszletezni, ha a 01-ben nincs benne? Vagy tevedek abban, hogy a
kettonek egyeznie kell??
Van tobb ceg a kornyezetemben, aki majus 1 elott
importalt es a vamhatarozat alapjan fizetett kvdijat, de errol reszletezo
bevallast sosem adott be. Kellett volna? Mi a szankcioja, ha nem tette? (mert
ugye ez csak tajekoztato adat, az adofolyoszamlan nem kerul
eloirasra)
Ha barkinek van tapasztalata, kerem vilagositson
fel.
Udv
UserBuster
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:27
AM
Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij
es az afa
Szia,
ezugyben adotanacsot vettem igenybe.
Jol erted havonta 01-en adobeavallás negyedevente 23-on reszletes
bevallas, de nem csak az eu-s utan hanem import és közösségi beszerzes
eseten is.
Ju.12-töl higito, oldoszer es kenoolaj - importalt/közössegbol
beszerzett és belfoldi eloallitasu utan - termekdijkoteles. !!!
A
tv szerint a kivetett ado noveli az afa alapot import es kozossegi besz.
eseten. Namarmost, ha mi alapitjuk meg a kornyezetvedelmi hozzajarulast,
akkor az nem vetik ki, tehat nem noveli az alapot.
Udv:
Eva
Sziasztok,
Ha jol tudom, eu -bol szarmazo (kozossegen
beluli) beszerzes eseten a kornyezetvedelmi termekdijat az adozo maga
allapitja meg es ha havi bevallo, akkor a 01-es bevallasban vallja be +
negyedevente reszletezo bevallast is keszit csomagoloanyag fajtankent. Ez
eddig igy van?
Tovabbi kerdesem, hogy ugyanezen
beszerzes eseten az afa kalkulacioban a kvdijat bele kell-e szamitani az
afa alapjaba? Eddig beleszamitott, de egy vamugyintezo azt mondta hogy
majus 1 ota szerinte nem kell, de tv hivatkozast nem tudott hozza. Mi a
velemenyetek? Tud valaki hozza jogszabalyhelyet?
Koszonettel
UserBuster
|
