Kedves Termekdijjal sulytottak! Ugyebar a sajat celu felhasznalas eseten a felhasznalas idopontja szamit. En azt allitom, hogy minden egyes beszerzett csomagolas stb termekdij koteles termeket a beszerzes honapjaban sajat celra mindig felhasznalom :). (esetleg elkepzelheto, hogy a csomagolo anyagba kesobb teljesen mas arut csomagolok be honapokkal kesobb, dehat en errol nem tehetek, akkor mar nem kell utana termekdijat fizetni. Andras
--- J�nosn� Dank� <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Szia! > > Aruld el legyszi, hogy hol mondja ezt melyik tv., > mert a konyvvizsgalonk az > AFA tv. alapjan ragaszkodik hozza, hogy AFA alap a > termekdij. > Ezenkivul azt is allitja, hogy a csomagolas > termekdijat nem a beszerzes > honapjara kell bevallani, hanem az elso belfoldi > forgalombahozatalkor, tehat > az ertekesiteskor. Ez azert erdekes, mert ugye nem > mindet adjuk el. Pl.: jon > aru kis papir dobozokban, raklapra rakva, > korbetekerve nylonnal. Termekdijat > eddig a vamosok szamoltak ra, papirra, fara es > nylonra is. Namost ebbol a > papir valoban eladasra kerul az aru csomagolasakent, > a nylon a kukaba, a fat > pedig mindig elviszi vki vmire ( tuzelonek...), vagy > megy a szemettelepre, > ahol meg fizet az ugyfel ezert is. > En szivem szerint beszerzeskor vallanam be az > egeszet, de eleg erdekes lesz > az ev vegi termekmerlegem amit a kornyezetvedelmi > nemtudomhova kell majd > kuldeni, ha a nemtudommilyen azonositot megkapja > majd az ugyfel az EAN H. > Kft-tol, amivel elmehet a nemtudomhova kerni egy > masik nemtudommilyen > azonositot... > Van aki ezt az egeszet erti? > > Udv.: Dankone Mariann > >From: [EMAIL PROTECTED] > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: [EMAIL PROTECTED] > >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > >Date: Wed, 16 Jun 2004 11:36:23 +0200 > > > >Igen, megtal�ltam a t�rv�nyhivatkoz�st. Sz�val > egyik esetben sem kell �f�t > >felsz�molni. �s akkor az �fak�dja lehet az, hogy > "ad�mentes"? Mert valamit > >k�r a g�p�nk oda is? > > > >-----Original Message----- > >From: Mrazik, Eva [EPM/SZK] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] > >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:58 AM > >To: '[EMAIL PROTECTED]' > >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > > > > >Szia, > > > >import es kozossegi beszerzes eseten is te szamolod > a termekdijat. Nem > >noveli az afa alapot, mert nem kivetett ado. > > > >�va > > > >-----Original Message----- > >From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:54 AM > >To: [EMAIL PROTECTED] > >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > > > > >Sziasztok > > > >Ebben a t�m�ban �n is �rintett vagyok er�sen. > >Teh�t hogy is van ez pontosan import (3. orsz�g) �s > k�z�ss�gen bel�li > >beszerz�s eset�n? > > > >Kor�bban rajta volt a k�rnyv�d d�j �s a r� > vonatkoz� �f�ja is a > >v�mhat�rozaton. Most nincs ilyen k�z�ss�gen bel�li > beszerz�sn�l. Teh�t mi > >sz�moljuk ki a k�rnyezetv�delmi term�kd�jat a > KB-n�l, �s mi felsz�m�tottunk > >r� �f�t. Ezt persze nem biztos hogy j�l tett�k, de > nem tudni mi a helyes, > >mindenkit�l m�st hallok. A probl�ma az, hogy ezt is > eddig (m�jus 1 t�l) > >k�z�ss�gen bel�li �fak�ddal (25%) k�nyvelt�k, ez > igy viszont szerintem nem > >helyes. Szerintetek? Az �sszes�t� jelent�sben igy > benne lesz a k�rny d�j > >�f�ja is, �s egy tan�csad� c�g szerint, akit > megk�rdeztem , ez igy nem > >helyes. > >�fa tv 22� (3) szerint szerintem ez is kapcsol�d� > t�tel, �s kell r� �f�t > >fizetni. De hogy kell k�nyvelni? > > > >�dv Dina > > > > > >-----Original Message----- > >From: Mrazik, Eva [EPM/SZK] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] > >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:27 AM > >To: '[EMAIL PROTECTED]' > >Subject: RE: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > > > > >Szia, > > > >ezugyben adotanacsot vettem igenybe. > >Jol erted havonta 01-en adobeavall�s negyedevente > 23-on reszletes bevallas, > >de nem csak az eu-s utan hanem import �s k�z�ss�gi > beszerzes eseten is. > >Ju.12-t�l higito, oldoszer es kenoolaj - > importalt/k�z�ssegbol beszerzett > >�s > >belfoldi eloallitasu utan - termekdijkoteles. !!! > > > >A tv szerint a kivetett ado noveli az afa alapot > import es kozossegi besz. > >eseten. Namarmost, ha mi alapitjuk meg a > kornyezetvedelmi hozzajarulast, > >akkor az nem vetik ki, tehat nem noveli az alapot. > > > >Udv: > >Eva > > > > > >-----Original Message----- > >From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] > >Sent: Wednesday, June 16, 2004 10:17 AM > >To: [EMAIL PROTECTED] > >Subject: kornyezetvedelmi termekdij es az afa > > > > > >Sziasztok, > > > >Ha jol tudom, eu -bol szarmazo (kozossegen beluli) > beszerzes eseten a > >kornyezetvedelmi termekdijat az adozo maga > allapitja meg es ha havi > >bevallo, > >akkor a 01-es bevallasban vallja be + negyedevente > reszletezo bevallast is > >keszit csomagoloanyag fajtankent. Ez eddig igy van? > > > >Tovabbi kerdesem, hogy ugyanezen beszerzes eseten > az afa kalkulacioban a > >kvdijat bele kell-e szamitani az afa alapjaba? > Eddig beleszamitott, de egy > >vamugyintezo azt mondta hogy majus 1 ota szerinte > nem kell, de tv > >hivatkozast nem tudott hozza. Mi a velemenyetek? > Tud valaki hozza > >jogszabalyhelyet? > > > >Koszonettel > >UserBuster > > > > _________________________________________________________________ > Add photos to your messages with MSN 8. Get 2 months > FREE*. > http://join.msn.com/?page=features/featuredemail > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ===== __________________________________________________ Vakanagyal __________________________________ Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - 100MB free storage! http://promotions.yahoo.com/new_mail _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
